Convincing CIS to Re-Affirm a Petition

Thứ Tư, 26 Tháng Ba 201400:00(Xem: 16174)
Convincing CIS to Re-Affirm a Petition
If a marriage or fiancée case is not approved at the visa interview, the US Consulate usually asks for a Timeline of the relationship and maybe also additional evidence of the relationship. After the requested items are submitted, if the Consulate is still not convinced that the relationship is genuine, then the petition will be sent back to CIS in the US for review and possible revocation.

If the petition is sent back to CIS-US, there will be a long wait until they review the case and contact the sponsor for additional evidence or explanations. The waiting time could be a year or more.

The problem with having denied cases reviewed by CIS-US is that they rely completely on what the Consulate tells them. Often, they don’t have any knowledge of local conditions in Vietnam and they cannot judge if the Consulate’s reasons for denial are valid.

Also, if a Consular officer in Saigon wants to deny a case, he just has to give some examples of things that the applicant did not know at the time of the interview. CIS might accept what the Consulate says but in many cases, the Consulate’s reasons for denial are not reasonable. For example, the Consulate may tell CIS-US that the applicant could not describe the place where the sponsor lives in America, or could not provide the names of the sponsor’s friends or his boss.

Or, the Consulate might tell CIS-US that the couple’s engagement party was too small, or that the applicant did not know details of the sponsor’s life in the US, such as what foods he likes, the names of his favorite TV shows, the names of places he goes to in his free time. Or the Consulate may say that the photo evidence shows that the couple only spent a few days together in Vietnam.

So, when CIS contacts the sponsor and says that they intend to revoke the petition, the sponsor must be able to provide more evidence of the relationship and explain why the Consulate’s reasons for denial are not valid.

For example, the sponsor needs to point out that the applicant has never been to the US and there is no way she could describe a town she has never seen. And the sponsor must point out that large engagement parties and wedding receptions are not the norm for many couples these days. And if CIS-US asks for evidence of co-mingling of financial resources, the sponsor must explain that his wife or fiancée lives in Vietnam, is not a US resident, so her name cannot appear on the sponsor’s bank or credit card accounts or on insurance policies or anything else that is normal when both of them live together in the US.

Any response to a CIS Intent to Revoke must be based on facts, not based on emotion, not asking CIS to “understand”. CIS officers do not have the authority to approve a case because of emotional appeals. They need good reasons and good evidence to re-affirm a petition.

Is there an option to such a long and frustrating experience? Yes. On 05 March, at the Attorney Open House at the Consulate, the Immigrant Visa Chief said that if the sponsor cancelled or abandoned the first petition and filed a new one, the Consulate would view the new petition without prejudice. In other words, they will review the new petition case without being influenced by the denial of the first petition case.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Q.1. What are the chances of success if a new petition is filed with the same evidence that was available for the first petition?
A.1. There is very little chance of success in such a case. A new petition must have evidence that can overcome any potential denials by the Consulate.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.2. If a case is denied at the interview, how long does the couple have to submit new evidence or rebut the denial reasons?
A.2. The regulations give the couple one year after the interview to appeal a denial. However, sometimes the Consulate does not wait this long and returns the petition to US-CIS without telling the couple first.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.3. Is it helpful to ask your congressional representative for help?
A.3. Congressional Inquiries to the Consulate are only appropriate if it is clear that the Consulate has made a mistake in denying or returning a petition, or if the processing time at the Consulate or CIS are very much beyond the normal processing time.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com www.facebook.com/rmiodp
Immigration Support Services - Tham Van Di Tru 

9070 Bolsa Ave., Westminster CA 92683 (714) 890-9933
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388
Rang Mi - 47 Phung Khac Khoan, Q1, HCMC (848) 3914-7638
Thứ Sáu, 02 Tháng Giêng 2009(Xem: 41276)
Chiếu khán R-1 được cấp cho các nhân viên phục vụ trong lãnh vực tôn giáo. Đây là loại chiếu khán phi-di-dân, chiếu khán tạm thời.
Thứ Tư, 24 Tháng Mười Hai 2008(Xem: 40418)
Trong năm 2008, người ta không thấy có những tiến triển nào quan trọng trong các luật lệ về di trú toàn cầu.
Chủ Nhật, 21 Tháng Mười Hai 2008(Xem: 42125)
Tại Đông Nam Á, công dân ở các nước Nhật, Brunei, Tân Gia Ba và Nam Hàn có thể sang Hoa Kỳ để du lịch hay làm công việc nào đó và cư ngụ trong 90 ngày mà không cần xin chiếu khán (visa)
Thứ Tư, 10 Tháng Mười Hai 2008(Xem: 40343)
Liệu có thể có một cuộc phỏng vấn thoải mái tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam không? Có thể là không, nhưng có một số điều mà đương đơn (tức người được bảo lãnh) nên ghi nhớ khi chuẩn bị cho một cuộc phỏng vấn.
Thứ Sáu, 05 Tháng Mười Hai 2008(Xem: 42001)
Hàng năm, văn phòng chúng tôi thường nhận hai, ba câu hỏi tương tự như sau: "Tôi ở Việt Nam và có liên hệ với một cô gái, kết quả là đứa con chung của chúng tôi ra đời. Làm sao tôi có thể đưa cháu sang Hoa Kỳ?".
Thứ Tư, 26 Tháng Mười Một 2008(Xem: 39802)
Nếu bạn đã có Thẻ Xanh tạm có giá trị 2 năm, bạn cần phải nộp đơn xin Thẻ Xanh dài hạn chính thức (có giá trị 10 năm) trước khi Thẻ Xanh tạm hết hạn.
Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một 2008(Xem: 45088)
Đôi lúc, thính giả hoặc thân chủ của Văn phòng Tham vấn Di trú Robert Mullins International hỏi tại sao lại mất quá nhiều thời gian cho việc thẩm tra lý lịch người xin chiếu khán (visa) di dân hoặc xin Thẻ Xanh. Đã có một số người phải đợi trên 2 năm cho việc thẩm tra lý lịch. Tại sao vậy?
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 42648)
Có một vài sự thay đổi trong thủ tục xin nhập quốc tịch Hoa Kỳ và đây là đề tài mà chúng ta sẽ bàn đến trong kỳ này. Trước hết, kể từ ngày 14 tháng 10 năm 2008, nếu bạn là cư dân tiểu bang California, đơn xin nhập tịch N-400 hiện nay phải được gửi đến cơ quan di trú USCIS tại thành phố Phoenix, tiểu bang Arizonna, thay vì gửi đến Trung tâm di trú California như trước đây.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 42617)
Có phải tất cả ngoại kiều đều được yêu cầu sẵn sàng phục vụ trong quân đội không? Câu trả là: Đúng. Các thường trú nhân, người tỵ nạn và những người tạm dung đều được yêu cầu ghi danh thi hành bổn phận quân dịch khi đến tuổi 18, hoặc nếu những người này di dân đến Hoa Kỳ sau tuổi 18, họ phải ghi danh trước 26 tuổi. Không ghi danh hợp lệ có thể bị hình phạt, và cũng có thể bị từ chối những quyền lợi nhập tịch.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 44100)
Ông Robert Mullins viết từ Sài Gòn như sau: "Lúc tôi đang mua sắm tại Maxximark trên đường Ba Tháng Hai tuần qua, một thanh niên Việt Nam từ Mỹ về đã hỏi tôi từ đâu đến. Tôi nói: "Nước Mỹ". Anh ta hỏi tôi ở tiểu bang nào.