Bạn Nằm Ngủ Phía Nào Trên Giường?

Thứ Tư, 07 Tháng Mười Một 201200:00(Xem: 86165)
Bạn Nằm Ngủ Phía Nào Trên Giường?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

"Bạn nằm ngủ phía nào trên giường?". Đây là câu hỏi rất thường được nhân viên sở di trú đặt ra trong những cuộc phỏng vấn. Nhưng câu trả lời lại không có vẻ dễ dàng chút nào. Phía nào trên giường là bên Phải hay bên Trái? Điều này còn tùy thuộc bạn ở đâu khi nhìn về phía giường. Câu trả lời sẽ khác nhau nếu bạn đang đứng phía chân giường, nằm trên giường và nhìn giường từ phía trước.

Nếu bạn và người bạn đời lẫn lộn về điều này khi tham dự cuộc phỏng vấn, nhân viên Sở di trú sẽ nói rằng bạn kết hôn giả. Kết quả này có thể đưa đến việc người hôn phối của bạn sẽ mất quy chế thường trú nhân, không thể làm việc hợp pháp và sẽ bị đặt trong tiến trình bị trục xuất. Tòa án cũng có thể xử phạt vạ 250.000 Mỹ kim và 5 năm tù giam. Nhưng vẫn chưa hết chuyện.

Sở di trú USCIS mới đây đã thêm vào một lệnh chế tài mới cho những vụ hôn nhân mà họ cho là giả mạo: Đó là phong tỏa tài sản. Sở di trú và Ban Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan có thể ngăn chận tất cả chương mục ngân hàng, tài sản và những phương tiện tài chánh của hai người, ngưng các cuộc phỏng vấn khác, hoặc trì hoãn tiến trình trục xuất.

Sở di trú USCIS và Ban Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan nhìn vấn đề hôn nhân giả là một mối đe dọa cho nền an ninh quốc gia. Luật nói rằng bất cứ cá nhân nào đến với hôn nhân với mục đích vi phạm luật di trú có thể bị phạt vạ hoặc bị phạt tù.

Sở di trú USCIS soạn một Bản Danh Sách Liên Quan Đến Giả Mạo bao gồm một số những sự kiện có chỉ dấu kết hôn giả mạo. Một số "những chỉ dấu giả mạo" trong bản danh sách này đã làm kinh ngạc nhiều người, vì những "chỉ dấu" tương tự đều hiện hữu trong nhiều cuộc hôn nhân rất thật của những công dân sinh đẻ tại Hoa Kỳ. Thí dụ, Sở di trú USCIS nói rằng sự giả mạo có thể thể hiện qua "sự khác biệt văn hóa không bình thường", hoặc "tình trạng tài chánh thấp hoặc công việc thấp của người bảo lãnh", hoặc "ngày ly dị và kết hôn quá gần nhau"....

Điều không may là những đương đơn xin Thẻ Xanh phải có rất nhiều bằng chứng trong khi những công dân sinh đẻ ở Mỹ không có. Nếu người hôn phối ngoại kiều trả lời sai, họ có thể bị trục xuất.

Nhật báo New York Times đã từng có chủ đề đặc biệt về vấn đề này và đưa ra một số câu hỏi trắc nghiệm với mục đích khám phá việc giả mạo trong số những đương đơn xin Thẻ Xanh, chẳng hạn như "bạn có hình xâm nào trên người không", "người hôn phối khi ngủ nằm phía nào trên giường", "lần ân-ái gần đây nhất là hôm nào", "hai vợ chồng cùng đi xem phim gần đây nhất là phim gì"?....

Nhiều độc giả của nhật báo New York Times, những người sinh đẻ ở Mỹ, đã viết thư cho nhật báo này cho biết rằng họ đã "rớt" bài trắc nghiệm kể trên. Một độc giả góp ý rằng "Vợ tôi và tôi trả lời 8 câu sai! Chúng tôi đều là công dân Mỹ và đã kết hôn được 10 năm". Một độc giả khác nói rằng: "Chồng tôi và tôi đã kết hôn rất hạnh phúc trong 38 năm rồi nhưng tôi chắc chắn rằng chồng tôi không thể trả lời rất nhiều câu hỏi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi gặp nhau lần đầu tiên vào tháng 12, nhưng cũng có thể là tháng Chín. Sự thật là tôi chỉ không thể nhớ nổi!".

Nhiều công dân Mỹ gốc Việt nghĩ rằng tiếng Anh của họ tạm đủ để trả lời những câu hỏi của Sở di trú trong cuộc phỏng vấn. Điều này có thể sai lầm. Để biết chắc chắn nội dung câu hỏi của nhân viên Sở di trú và để chắc chắn câu trả lời chính xác, bạn nên suy nghĩ đến việc nhờ một người thông dịch. Sở di trú USCIS không cung cấp người thông dịch trong những cuộc phỏng vấn xin chuyển diện di trú hoặc thi quốc tịch, ngoại trừ những trường hợp đặc biệt. Đương đơn cần có người thông dịch của mình.

Người thông dịch không cần phải được huấn luyện hoặc có chứng chỉ xác nhận, tuy nhiên một người thông dịch chuyên nghiệp vẫn tốt hơn. Hầu hết các đương đơn đi phỏng vấn thường mang theo người thông dịch là bạn bè hoặc hàng xóm, mặc dù điều này không phải là điều tốt. Nhưng, nếu qúy vị không có khả năng thuê mướn một người thông dịch thì nên tìm một người:

- Không phải là người thân trong gia đình,
- Có thể tin tưởng được,
- Sẽ có mặt đúng giờ và có thể rảnh rỗi cả ngày,
- Có thể nói tiếng Anh giỏi hơn bạn,
- Không phải là một công chứng viên (notary public) hoặc một người tham vấn di trú (immigration consultant).

Tiếc thay, những cuộc hôn nhân không thành thật của nhiều người ngoại quốc đã gây khó khăn cho những cặp vợ chồng có cuộc hôn nhân chân thật. Cách duy nhất tránh những rắc rối này là cần chuẩn bị cuộc phỏng vấn thật kỹ lưỡng. Đừng chủ quan cho rằng bạn và người phối ngẫu có quan hệ vợ chồng chân thật nên không cần lo gì hết! Bạn phải sẵn sàng cung cấp những chứng minh khả tín cho Sở di trú để xác định cuộc hôn của bạn là chân thật và trong sáng.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu vợ tôi không đậu cuộc phỏng vấn xin thẻ xanh thường trú nhân vì bị nghi ngờ hôn nhân giả mạo, liệu vợ tôi sẽ có cơ hội kháng cáo không?

- Đáp: Thông thường, việc kháng cáo không thể được. Hai người chỉ có thể đợi cho đến khi người hôn phối xin thẻ xanh nhận được giấy triệu tập để trình bày trường hợp của mình. Đến lúc đó, họ có thể cung cấp thêm những bằng chứng liên hệ, hoặc phản bác lại những lý do bị từ chối.

- Hỏi: Có cách nào chắc chắn giúp cho hai người có thể chia sẻ cùng trí nhớ về những vật dụng trong nhà không?

- Đáp: Thực hiện một tập hình ảnh để bạn và người phối ngẫu có thể cùng xem nhiều lần với nhau để tránh việc trả lời "chồng nói gà, vợ nói vịt" trong cuộc phỏng vấn với nhân viên Sở di trú. Tập hình nên bao gồm hình chụp từng căn phòng trong nhà của bạn. Cũng cần có thêm những hình chụp những hình xâm trên người, những dấu vết bẩm sinh, v.v...

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 168)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 216)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 259)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 807)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 584)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 819)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 876)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 675)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1055)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 765)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa