Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.
Ngày 26/09/2012 vừa qua, Tòa Thượng Thẩm Hoa Kỳ trong khu vực Rộng Quyền Thứ 9 đã phán quyết, trong vụ án DeOsorio v. Napolitano, về việc "chuyển đổi tự động" trong luật bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (tức luật CSPA) cho phép những người con của thường trú nhân, những người con đã quá tuổi trong khi chờ đợi cùng với cha mẹ theo diện bảo lãnh gia đình theo hạng mục ưu tiên thứ ba và thứ tư. Vì thế, cho đến khi nào những người con này vẫn còn độc thân, họ sẽ được phép giữ ngày ưu tiên nguyên thủy của hồ sơ bảo lãnh cha mẹ, sau khi cha mẹ của họ sang Hoa Kỳ và nộp hồ sơ bảo lãnh họ theo diện ưu tiên F2B. Trong hầu hết các hồ sơ F2B này, khi nói rằng được giữ "ngày ưu tiên nguyên thủy" thì có nghĩa là thời gian chờ đợi của diện F2B gần như không còn nữa.
Nhưng tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn, vào ngày 25 tháng Giêng năm 2013 vừa qua, người ta thấy rõ là hình như bàn tay trái không biết bàn tay phải đang làm gì. Vào buổi sáng, Tòa Bạch Cung loan báo rằng Tổng thống Barack Obama sẽ khởi động nỗ lực xem xét lại toàn bộ hệ thống di trú quốc gia và mang lại tình trạng hợp pháp cho hàng triệu di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Thì ngay buổi trưa cùng ngày, Bộ Tư Pháp, là một bộ phận trong ban hành pháp của Tổng thống Obama, lại nộp một án lệnh Certiori gửi đến Tối Cao Pháp Viện. Án lệnh này yêu cầu Tối Cao Pháp Viện duyệt lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 về những hồ sơ diện Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA). Thật khó mà hiểu được tại sao Bộ Tư Pháp lại có hành động tương phản với ý định của Tổng thống muốn cải thiện hệ thống di trú.
"Bản kế hoạch" của Tổng thống kêu gọi việc mở đường quốc tịch hóa cho những di dân bất hợp pháp, gia tăng an ninh biên giới, phạt nặng những doanh nghiệp thuê muớn nhân công bất hợp pháp, cấp thẻ xanh cho những công nhân có khả năng cao và tạo sự thuận lợi cho việc di trú hợp pháp của những thân nhân trực hệ của các công dân Mỹ.
Trong khi tin vui đang nở rộ trong cộng đồng di dân, thì sự việc Bộ Tư Pháp chống lại quyết định ưu đãi đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em đã mang lại sự ngạc nhiên, thất vọng và gây choáng váng. Người dân hiện đang nêu câu hỏi rằng liệu ban Hành Pháp của Tổng thống Obama có thực sự hiểu nỗi đau khổ đã mang đến cho các gia đình Mỹ vì luật di trú và những quyết định mà ban hành pháp thi hành hay không.
Tối Cao Pháp Viện có toàn quyền chấp nhận hay từ chối lời yêu cầu duyệt xét lại, vì thế có hai khả năng có thể xảy ra cho phán quyết của Tòa thứ 9. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý nghe việc điều trần này thì có thể phải mất một năm hoặc lâu hơn để giàn xếp. Nhưng nếu Tối Cao Pháp Viện từ chối nghe điều trần về hồ sơ này, phán quyết của Tòa Án Rộng Quyền Thứ 9 sẽ có hiệu lực trong tất cả tiểu bang.
Tối Cao Pháp Viện thường không duyệt xét những hồ sơ muốn kháng cáo. Trên thực tế, Tối Cao Pháp Viện thường chỉ chấp thuận 2% những hồ sơ đã nộp cho họ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, người đứng gây vấn đề là Bộ Tư Pháp. Thêm vào đó, phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 không được đa số tuyệt đối tán thành và vấn đề của đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em thuộc về quyền lợi quốc gia. Vì thế, ngoại trừ Tổng thống Obama dùng ảnh hưởng của ông, nếu không thì hồ sơ này có thể được chuyển đến Tối Cao Pháp Viện.
Tối Cao Pháp Viện sẽ bỏ phiếu có chấp thuận cho điều trần hồ sơ này hay không. Phải có ít nhất 4 thẩm phán đồng ý việc này. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý duyệt xét hồ sơ, họ sẽ nhận một bản điều trần tóm tắt và tổ chức một buổi tranh luận. Nhiều phần Tối Cao Pháp Viện sẽ không tổ chức buổi tranh luận trước tháng Mười vì Tòa sẽ ngưng họp từ tháng Sáu đến tháng Mười. Một quyết định có thể sẽ có vào khoảng một năm nữa.
Vì thế, có hai cơ hội để chấm dứt việc tranh đấu vấn đề luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em. Cơ hội thứ nhất là trong bất cứ trường hợp nào Tối Cao Pháp Viện cũng chấp thuận hồ sơ này. Cơ hội thứ hai là khi tòa án tối cao quyết định về số phận của hồ sơ này.
Mặc dù rất thất vọng về việc Bộ Tư Pháp quyết định thách thức phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9, nhưng vẫn có lý do tốt để hy vọng. Những luật sư đang thụ lý hồ sơ này có nhiều người rất giỏi trong công việc này và có rất nhiều sự ủng hộ của cộng đồng về phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9. Ngay cả ông Obama cũng biết rõ điều này. Bộ Tư Pháp vẫn còn phải vất vả khi phải lội ngược dòng. Đây chỉ là vấn đề chậm trễ chứ không phải là sự thất bại.
Văn phòng Robert Mullins International sẽ theo dõi lịch trình làm việc của Tối Cao Pháp Viện và sẽ tường trình ngay khi có những phát triển mới về vấn đề nóng bỏng này.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Một câu hỏi cần được lập lại: Cha mẹ có nên lập hồ sơ bảo lãnh diện F2B ngay bây giờ không hay phải đợi cho đến khi Tối Cao Pháp Viện ra quyết định?
- Đáp: Xin đề nghị cha mẹ nên nộp hồ sơ F2B càng sớm càng tốt để đơn bảo lãnh được duyệt xét và có thể sẽ được chuyển lên quyền lợi cao hơn sau này tại Sở di trú.
- Hỏi: Diện bảo lãnh F2B hiện nay phải chờ đợi bao lâu?
- Đáp: Đối với công dân ở Việt Nam, thời gian chờ đợi của diện F2B ít nhất là 7 năm, nhưng điều này không thể so sánh với một số nước khác. Theo luật hiện nay, các đương đơn diện F2B tại Mễ Tây Cơ phải chờ đến 15 năm và tại Phi Luật Tân, thời gian chờ đợi khoảng 28 năm. Phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 rất quan trọng để có thể giúp cho các con được đoàn tụ sớm hơn với cha mẹ ở Hoa Kỳ.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Ngày 26/09/2012 vừa qua, Tòa Thượng Thẩm Hoa Kỳ trong khu vực Rộng Quyền Thứ 9 đã phán quyết, trong vụ án DeOsorio v. Napolitano, về việc "chuyển đổi tự động" trong luật bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (tức luật CSPA) cho phép những người con của thường trú nhân, những người con đã quá tuổi trong khi chờ đợi cùng với cha mẹ theo diện bảo lãnh gia đình theo hạng mục ưu tiên thứ ba và thứ tư. Vì thế, cho đến khi nào những người con này vẫn còn độc thân, họ sẽ được phép giữ ngày ưu tiên nguyên thủy của hồ sơ bảo lãnh cha mẹ, sau khi cha mẹ của họ sang Hoa Kỳ và nộp hồ sơ bảo lãnh họ theo diện ưu tiên F2B. Trong hầu hết các hồ sơ F2B này, khi nói rằng được giữ "ngày ưu tiên nguyên thủy" thì có nghĩa là thời gian chờ đợi của diện F2B gần như không còn nữa.
Nhưng tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn, vào ngày 25 tháng Giêng năm 2013 vừa qua, người ta thấy rõ là hình như bàn tay trái không biết bàn tay phải đang làm gì. Vào buổi sáng, Tòa Bạch Cung loan báo rằng Tổng thống Barack Obama sẽ khởi động nỗ lực xem xét lại toàn bộ hệ thống di trú quốc gia và mang lại tình trạng hợp pháp cho hàng triệu di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Thì ngay buổi trưa cùng ngày, Bộ Tư Pháp, là một bộ phận trong ban hành pháp của Tổng thống Obama, lại nộp một án lệnh Certiori gửi đến Tối Cao Pháp Viện. Án lệnh này yêu cầu Tối Cao Pháp Viện duyệt lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 về những hồ sơ diện Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA). Thật khó mà hiểu được tại sao Bộ Tư Pháp lại có hành động tương phản với ý định của Tổng thống muốn cải thiện hệ thống di trú.
"Bản kế hoạch" của Tổng thống kêu gọi việc mở đường quốc tịch hóa cho những di dân bất hợp pháp, gia tăng an ninh biên giới, phạt nặng những doanh nghiệp thuê muớn nhân công bất hợp pháp, cấp thẻ xanh cho những công nhân có khả năng cao và tạo sự thuận lợi cho việc di trú hợp pháp của những thân nhân trực hệ của các công dân Mỹ.
Trong khi tin vui đang nở rộ trong cộng đồng di dân, thì sự việc Bộ Tư Pháp chống lại quyết định ưu đãi đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em đã mang lại sự ngạc nhiên, thất vọng và gây choáng váng. Người dân hiện đang nêu câu hỏi rằng liệu ban Hành Pháp của Tổng thống Obama có thực sự hiểu nỗi đau khổ đã mang đến cho các gia đình Mỹ vì luật di trú và những quyết định mà ban hành pháp thi hành hay không.
Tối Cao Pháp Viện có toàn quyền chấp nhận hay từ chối lời yêu cầu duyệt xét lại, vì thế có hai khả năng có thể xảy ra cho phán quyết của Tòa thứ 9. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý nghe việc điều trần này thì có thể phải mất một năm hoặc lâu hơn để giàn xếp. Nhưng nếu Tối Cao Pháp Viện từ chối nghe điều trần về hồ sơ này, phán quyết của Tòa Án Rộng Quyền Thứ 9 sẽ có hiệu lực trong tất cả tiểu bang.
Tối Cao Pháp Viện thường không duyệt xét những hồ sơ muốn kháng cáo. Trên thực tế, Tối Cao Pháp Viện thường chỉ chấp thuận 2% những hồ sơ đã nộp cho họ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, người đứng gây vấn đề là Bộ Tư Pháp. Thêm vào đó, phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 không được đa số tuyệt đối tán thành và vấn đề của đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em thuộc về quyền lợi quốc gia. Vì thế, ngoại trừ Tổng thống Obama dùng ảnh hưởng của ông, nếu không thì hồ sơ này có thể được chuyển đến Tối Cao Pháp Viện.
Tối Cao Pháp Viện sẽ bỏ phiếu có chấp thuận cho điều trần hồ sơ này hay không. Phải có ít nhất 4 thẩm phán đồng ý việc này. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý duyệt xét hồ sơ, họ sẽ nhận một bản điều trần tóm tắt và tổ chức một buổi tranh luận. Nhiều phần Tối Cao Pháp Viện sẽ không tổ chức buổi tranh luận trước tháng Mười vì Tòa sẽ ngưng họp từ tháng Sáu đến tháng Mười. Một quyết định có thể sẽ có vào khoảng một năm nữa.
Vì thế, có hai cơ hội để chấm dứt việc tranh đấu vấn đề luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em. Cơ hội thứ nhất là trong bất cứ trường hợp nào Tối Cao Pháp Viện cũng chấp thuận hồ sơ này. Cơ hội thứ hai là khi tòa án tối cao quyết định về số phận của hồ sơ này.
Mặc dù rất thất vọng về việc Bộ Tư Pháp quyết định thách thức phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9, nhưng vẫn có lý do tốt để hy vọng. Những luật sư đang thụ lý hồ sơ này có nhiều người rất giỏi trong công việc này và có rất nhiều sự ủng hộ của cộng đồng về phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9. Ngay cả ông Obama cũng biết rõ điều này. Bộ Tư Pháp vẫn còn phải vất vả khi phải lội ngược dòng. Đây chỉ là vấn đề chậm trễ chứ không phải là sự thất bại.
Văn phòng Robert Mullins International sẽ theo dõi lịch trình làm việc của Tối Cao Pháp Viện và sẽ tường trình ngay khi có những phát triển mới về vấn đề nóng bỏng này.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Một câu hỏi cần được lập lại: Cha mẹ có nên lập hồ sơ bảo lãnh diện F2B ngay bây giờ không hay phải đợi cho đến khi Tối Cao Pháp Viện ra quyết định?
- Đáp: Xin đề nghị cha mẹ nên nộp hồ sơ F2B càng sớm càng tốt để đơn bảo lãnh được duyệt xét và có thể sẽ được chuyển lên quyền lợi cao hơn sau này tại Sở di trú.
- Hỏi: Diện bảo lãnh F2B hiện nay phải chờ đợi bao lâu?
- Đáp: Đối với công dân ở Việt Nam, thời gian chờ đợi của diện F2B ít nhất là 7 năm, nhưng điều này không thể so sánh với một số nước khác. Theo luật hiện nay, các đương đơn diện F2B tại Mễ Tây Cơ phải chờ đến 15 năm và tại Phi Luật Tân, thời gian chờ đợi khoảng 28 năm. Phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 rất quan trọng để có thể giúp cho các con được đoàn tụ sớm hơn với cha mẹ ở Hoa Kỳ.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười Một 2022(Xem: 140)
(Robert Mullins International) Số lượng người di dân đến Hoa Kỳ hợp pháp đã giảm mạnh vào năm 2020, do đại dịch đã khoá cửa những người đang chờ đợi để nhập cảnh và điều đó làm chậm lại công việc của các quan chức Mỹ xét duyệt các yêu cầu của họ.
Chỉ hơn 700,000 người mới được nhận cư trú hợp pháp trong năm tài khoá vừa qua, giảm so với hơn một triệu người đã trở thành người cư trú hợp pháp trong mỗi năm của sáu năm trước đó.
Khoảng một phần bảy trong số đó là những người được cấp thường trú hợp pháp lâu dài,
Khoảng 100,000 người đến từ Mexico, một tỷ lệ cao hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Điều đó có nghĩa là khoảng một trong bảy thường trú nhân mới là đến từ Mexico.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười Một 2022(Xem: 372)
(Robert Mullins International) Nhân dịp Lễ Tạ Ơn, ban Giám Đốc và toàn thể nhân viên văn phòng RMI-USA kính chúc toàn thể quý vị và quý quyến một mùa lễ an lành và đoàn viên với thân nhân tại Hoa Kỳ.
Không có gì nghi ngờ rằng Fentanyl là một vấn đề lớn ở Hoa Kỳ. Trong thập kỷ qua, Fentanyl đã gây ra sự gia tăng số ca tử vong do dùng thuốc quá liều ở Mỹ. Năm 2021, gần 90% số ca tử vong do sử dụng quá liều thuốc giảm đau gây nghiện nhóm Opioid, là Fentanyl.
Nhưng có một điều rõ ràng rằng: đó không phải là những người di dân mang Fentanyl đến Hoa Kỳ trong ba lô; hầu hết là do các công dân Hoa Kỳ và các tài xế xe tải buôn lậu nó vào nước này, thông qua các cảng nhập cảnh hợp pháp.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười Một 2022(Xem: 440)
(Robert Mullins International) Vào ngày 31 tháng 10 năm 2022, Luật cuối của Bộ Nội An cho DACA đã có hiệu lực.
Luật cuối này có nghĩa là DACA hiện được dựa trên một luật định chính thức, theo đó chương trình được bảo tồn và củng cố, mặc dù chương trình vẫn là chủ đề của các vụ kiện tụng trước tòa.
Kể từ khi bắt đầu vào năm 2012, DACA đã cho phép hơn 800.000 người trẻ tuổi ở lại Hoa Kỳ với gia đình của họ. Luật cuối xác nhận rằng:
• Việc tạm hoãn bị trục xuất, được phép làm việc, và thông hành tạm thời (advance parole) của người nhận DACA hiện tại sẽ tiếp tục.
• DACA không phải là một dạng tình trạng hợp pháp, nhưng những người đã nhận được DACA được coi là “hiện diện hợp pháp” ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười Một 2022(Xem: 484)
(Robert Mullins International) Vào ngày 19 tháng 8, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ (ED) thông báo rằng họ không còn công nhận Hội đồng Kiểm định các trường Đại học và Cao đẳng độc lập (ACICS) là một cơ quan kiểm định. Điều này ngay lập tức ảnh hưởng đến hai chương trình sinh viên liên quan đến di trú:
• Các chương trình học tiếng Anh, vì các chương trình này bắt buộc phải được công nhận theo Đạo luật Kiểm định các Chương trình Đào tạo Ngôn ngữ Anh; và
• Sinh viên F-1 ghi danh phần mở rộng đào tạo thực hành tùy chọn (OPT) về khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học (STEM) 24 tháng.
Luật yêu cầu họ phải sử dụng bằng cấp của một trường được công nhận, được cấp phép Chương trình dành cho sinh viên và khách trao đổi (SEVP) cho phần mở rộng STEM OPT của họ.
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười 2022(Xem: 668)
(Robert Mullins International) Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ (CBP) đã và đang làm việc để đơn giản hóa quy trình nhập cảnh cho du khách khi đến Hoa kỳ. Do đó, họ đã quyết định loại bỏ việc cấp dấu nhập cảnh trên hộ chiếu của công dân nước ngoài khi họ đến Mỹ. Quá trình này đã bắt đầu tại một số phi cảng của Hoa Kỳ. CBP sẽ tiếp tục triển khai chương trình này tại nhiều phi cảng hơn trên cả nước.
Tầm quan trọng của Mẫu I-94 Điện tử đối với Công dân Nước ngoài Du lịch đến Hoa Kỳ
Trước đây, CBP đã loại bỏ yêu cầu tất cả công dân nước ngoài phải có mẫu đơn giấy I-94 thực tế (hồ sơ nhập cảnh). Do đó, hiện nay các du khách nước ngoài đến Mỹ bắt buộc phải truy cập nhanh vào phiên bản điện tử I-94 của họ mỗi khi nhập cảnh vào đất nước này. Họ phải làm như vậy để xác nhận rằng họ đã được phép nhận vào quốc gia với tình trạng nhập cư đúng đắn và chính xác ngày hết hạn.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười 2022(Xem: 760)
(Robert Mullins International) WASHINGTON — Sở Di trú và Nhập tịch (USCIS) hôm nay công bố Bản Hướng dẫn chính sách đã được cập nhật để làm rõ ràng và phù hợp với bản sửa đổi của Mẫu đơn N-648, Giấy chứng nhận Y tế cho các trường hợp ngoại lệ dành cho người khuyết tật.
Mẫu đơn N-648 đã được rút ngắn và đơn giản hóa, đồng thời hướng dẫn cho việc Khám sức khoẻ viễn thông, tiếp tục loại bỏ các cản trở đối với đương đơn và các chuyên gia y tế. Các bản biểu mẫu sửa đổi cũng nhằm đáp ứng mục tiêu của chính quyền Tổng Thống Biden là loại bỏ các cản trở đối với các nhóm dân cư chưa được phục vụ.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười 2022(Xem: 1044)
(Robert Mullins International) Hai năm qua rất khó khăn cho các trường hợp ưu tiên gia đình (diện F), đặc biệt là những đương đơn ở hải ngoại. Các lãnh sự quán vẫn đang vật lộn để giải quyết các công việc tồn đọng do đại dịch gây ra và ngày đáo hạn chiếu khán vẫn giữ nguyên trong hơn một năm.
Ngoài ra, bất kỳ chiếu khán gia đình nào không được sử dụng trong một năm tài khoá sẽ được chuyển sang cho giới hạn hạn ngạch dựa trên việc làm trong năm tài khoá tiếp theo. Những chiếu khán gia đình chưa sử dụng đó không dành sẵn cho những đương đơn gia đình trong năm tài khoá mới bắt đầu vào ngày 1 tháng 10 này.
Đại dịch và các chính sách chống di dân của chính quyền trước đã hạn chế số lượng các cuộc phỏng vấn tại các lãnh sự quán trên khắp thế giới. Cũng trong thời gian đại dịch, nhiều viên chức lãnh sự đã rời cơ sở Ngoại giao của Bộ Ngoại giao. Những yếu tố này đã hạn chế khả năng của các Lãnh sự quán và Đại sứ quán Hoa Kỳ trong việc duyệt xét các trường hợp ưu tiên dựa trên gia đình.
Thứ Hai, 10 Tháng Mười 2022(Xem: 1059)
(Robert Mullins International) Số liệu thống kê mới nhất của Bộ Ngoại giao cho thấy lượng di dân từ Việt Nam đã giảm đáng kể. Đây là kết quả của đại dịch và các chính sách chống nhập cư của chính quyền trước ông Biden. Tuy nhiên, Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Sài Gòn đang cố gắng hết sức để giảm lượng hồ sơ tồn đọng và duyệt xét hồ sơ nhanh nhất càng sớm càng tốt. Vẫn còn thời gian chờ đợi cho các cuộc phỏng vấn xin visa nhưng sự chờ đợi chắc chắn đang giảm xuống.
• 10,450 chiếu khán định cư đã được cấp cho người Việt Nam vào năm 2021. Khoảng 6,590 chiếu khán dành cho Người thân trực hệ (diện IR), tức là vợ / chồng, cha mẹ hoặc con cái của công dân Hoa Kỳ. Và 2,860 chiếu khán đã được cấp cho những đương đơn bảo lãnh diện F.
Chủ Nhật, 02 Tháng Mười 2022(Xem: 1346)
(Robert Mullins International) Ngày 26 tháng 9: Người dân California hiện có thể nhận được thẻ ID của tiểu bang, bất kể tình trạng di trú như thế nào, theo luật do Thống đốc Gavin Newsom ký vào ngày 23 tháng 9.
Thống đốc Newsom cho biết ông tự hào thông báo luật này để hỗ trợ thêm cho cộng đồng người di dân của chúng ta.
Một luật đã được thông qua vào năm 2013, cho phép cư dân California có bằng lái xe, nhưng dự luật được ký vào ngày 23 tháng 9 sẽ cho phép những người không lái xe có được thẻ ID do chính phủ cấp, ngay cả khi họ không phải là người nhập cư hợp pháp.
Các chính trị gia California đang gọi những thẻ ID này là "giấy thông hành để tham gia kinh tế và xã hội", cho phép các cá nhân tiếp cận các dịch vụ ngân hàng, nhận các phúc lợi của chính phủ và chăm sóc sức khỏe.
Chủ Nhật, 25 Tháng Chín 2022(Xem: 1260)
(Robert Mullins International) Thông tin này dựa vào bản báo cáo của Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC). Kể từ tháng 3 năm 2020, đại dịch COVID-19 đã ảnh hưởng đáng kể đến khả năng duyệt xét đơn xin chiếu khán nhập cư của Bộ Ngoại giao. Các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ đang làm việc để tiếp tục các dịch vụ chiếu khán thông thường càng nhanh càng tốt. Tuy nhiên, đại dịch tiếp tục ảnh hưởng nghiêm trọng đến số lượng chiếu khán mà các đại sứ quán và lãnh sự quán có thể xét duyệt. Vào những thời điểm khác nhau, quá trình duyệt xét của lãnh sự bị chậm lại hoặc tạm dừng vì các lệnh đóng cửa tại địa phương và toàn quốc; việc hạn chế đi lại; các quy định về kiểm dịch của nước sở tại; và nỗ lực của các đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19.
Copyright © 2022 rmiodp.com All rights reserved 
+-+TIN+T%e1%bb%a8C+-+Robert+Mullins+International+Immigration&utmac=UA-228784330-35&utmcc=__utma%3D416855076.1183178855.1670124721783.1670124721783.1670124721783.2%3B%2B__utmb%3D416855076%3B%2B__utmc%3D416855076%3B%2B__utmz%3D416855076.1670124721783.2.2.utmccn%3D(direct)%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D416855076.-%3B)