*
Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà,www.rmiodp.com vào mỗi tối thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp
(Robert Mullins International) Mỗi năm, văn phòng Robert Mullins International đều cập nhật số chiếu khán (visa) được Tòa Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ cấp tại Sài Gòn. Tài liệu phân tích mới nhất cho năm 2015 không khác nhiều so với năm 2014, nhưng có một số điểm đặc biệt cần để ý trong số chiếu khán đã được cấp phát.
Trong năm 2015, Tòa Lãnh sự cấp phát 8.500 chiếu khán cho thân nhận trực hệ của công dân Hoa Kỳ (gồm có vợ-chồng, con độc thân dưới 21 tuổi, và cha-mẹ). Số chiếu khán dành cho thân nhân trực hệ này nhiều hơn năm 2014 khỏang 1.300 chiếu khán. Chiếu khán dành cho những diện bảo lãnh theo thứ tự ưu tiên là 18.310, gần giống như năm 2014. Tổng số chiếu khán di dân cấp trong năm 2015 là 26.833, nhiều hơn năm 2014 khỏang 2.600 chiếu khán.
Hơn 100.000 chiếu khán phi-di-dân được cấp trong năm 2015: 23.500 chiếu khán được cấp bởi Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội và 77.700 được Tòa Lãnh sự tại Sài Gòn cấp. Số chiếu khán này được cấp cho khách du lịch, doanh nhân và du học sinh.
Với những diện bảo lãnh theo thứ tự ưu tiên, số chiếu khán được cấp phát không khác biệt nhiều giữa năm 2014 và 2015.
*
Trong diện bảo lãnh thân nhân trực hệ, có 3.200 chiếu khán được cấp trong năm 2015 cho diện vợ-chồng của công dân Hoa Kỳ, nhiều hơn năm 2014 khỏang 800 chiếu khán. Chiếu khán IR-5 dành cho cha-mẹ của công dân Hoa Kỳ tăng từ 3.000 chiếu khán trong năm 2014 lên 4.300 chiếu khán trong năm 2015.
Hồ sơ con nuôi không nằm trong số chiếu khán của thân nhân trực hệ. Vào tháng Chín năm 2014, hiệp định mới về con nuôi giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đã có hiệu lực. Hiện nay được gọi là Chương Trình Con Nuôi Đặc Biệt. Những điểm chính trong Hiệp định mới này là trẻ em được nhận làm con nuôi phải do nhà nước Cộng sản Việt Nam chọn. Những trẻ em này thường sống trong các viện mồ côi và nhà thương. Những đứa trẻ sẽ được nhà nước cho phép làm con nuôi trong giới hạn và thường là những trẻ em có nhu cầu chăm sóc đặc biệt, hoặc tuổi từ 5 đến 15.
Trong năm 2015, Tòa Đại sứ không cấp chiếu khán nào cho diện con nuôi, và không ai có thể đóan được tương lai sẽ ra sao. Những hồ sơ con nuôi thường phải mất thời gian duyệt xét từ 2 đến 3 năm, và chương trình con nuôi mới có thể giảm thời gian duyệt xét xuống dưới 2 năm.
Về diện con lai Mỹ: Luật liên quan đến những trẻ em lai Mỹ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 3 năm 1988 và cho phép những con lai sinh từ ngày 1 tháng 1 năm 1962 đến ngày 1 tháng 1 năm 1976 được nộp đơn xin chiếu khán sang Hoa Kỳ. Trong năm 1990, gần 18.000 chiếu khán được cấp cho các đương đơn con lai Mỹ, bao gồm thân nhân trực hệ trong gia đình. Năm 1991, 17.000 con lai Mỹ được cấp chiếu khán. Nhưng số chiếu khán con lai đã giảm trong những năm kế tiếp. Trong năm 2015, chỉ có 4 con lai, cùng với 9 thành viên gia đình, được cấp chiếu khán. Chiếu khán dành cho con lai vẫn còn tiếp tục, nhưng việc xét duyệt rất khó khăn khiến nhiều hồ sơ con lai rất khó được chấp thuận.
*
Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ cũng đưa ra bản thống kê về 4 lọai chiếu khán Làm Việc:
Chiếu khán EB1 dành cho những người có những khả năng ngoại hạng trong các lãnh vực khoa học, nghệ thuật, giáo dục, thương mại hoặc thể thao, và cũng dành cho những vị giáo sư hoặc các nhà nghiên cứu tài giỏi, những chuyên viên điều hành và quản lý làm việc cho công ty có nhiều chi nhánh trên thế giới. Người dân Việt Nam chỉ nhận được 37 chiếu khán EB1 trong năm 2015.
Có 247 chiếu khán EB2 được cấp trong năm 2015, dành cho những chuyên gia Việt Nam có bằng cấp cao hoặc những người có khả năng ngoại hạng.
Có 106 chiếu khán EB3 được cấp cho những chuyên gia có bằng cử nhân hoặc những công nhân có khả năng.
Có khoảng 350 chiếu khán EB4 được cấp cho các tu sĩ và công nhân làm việc tôn giáo ở Việt Nam trong năm 2015.
Cần phải nói thêm về chiếu khán EB3, cũng được cấp cho những công nhân Không Năng Khiếu, và đang rộ lên nhiều sự chú ý cũng như những nghi vấn. Chiếu khán này cũng dành cho những người lao động không có năng khiếu và có thể được cấp Thẻ Xanh Thường trú nhân. Loại công việc trong diện chiếu khán này sẽ nằm trong những xí nghiệp biến chế thực phẩm, dịch vụ khách sạn và kỹ nghệ nhà hàng, hoặc trợ giúp những người yếu năng lực và một số công việc khác. Chủ nhân phải chứng minh cho chính phủ Hoa Kỳ là không có công nhân địa phương nào thích công việc này.
Trong năm 2015, số chiếu khán Công Nhân Không Năng Khiếu EB3 được cấp cho công dân ở Trung cộng là 440, cho dân Nam Hàn là 580 và cho Phi Luật Tân là 234 chiếu khán. Trong năm 2015, Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn không cấp chiếu khán EB 3 cho công nhân không năng khiếu. Cũng như năm 2014, Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn không hề cấp bất cứ một chiếu khán công nhân không năng khiếu EB3 nào hết. Thực tế cho thấy, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn sẽ Không Bao Giờ, xin nhắc lại là Không Bao Giờ, cấp bất kỳ chiếu khán EB3 nào cho công nhân không năng khiếu.
Tuy nhiên, một số người ở Việt Nam rất mong muốn có Thẻ Xanh và tin vào những lời hứa hẹn dối trá của những dịch vụ vô lương tâm ở Sài Gòn và cũng như ở Hoa Kỳ. Chúng tôi được biết có một vài người đã trả hơn 20.000 Mỹ kim và không bao giờ có chiếu khán EB3 trên tay.
Tin tức trong tháng Hai 2016 vừa qua đã tường trình một vụ lừa gạt của ông Nguyễn Văn Hải tại tiểu bang Washington. Cảnh sát liên bang tại Hoa Kỳ đang điều tra ông này về những vụ lừa dối rất nghiêm trọng về di trú, cho biết ông ta đã lừa gạt nhiều người trên khắp nước Hoa Kỳ trên 1 triệu Mỹ kim với những lời hứa hẹn bảo đảm sẽ xin được chiếu khán làm việc cho người Việt Nam. Cảnh sát cho biết ông Nguyễn đã phỉnh gạt nhiều nạn nhân qua nhiều trang mạng khác nhau trên Facebook và kể cả đăng quảng cáo trên nhiều báo Việt ngữ. Ông nói rằng đã dùng tiền này để chơi cờ bạc.
Chúng tôi biết rằng dù có khuyến cáo như thế nào đi nữa, và dù chúng tôi có cố gắng phân tích sự lừa gạt về chiếu khán EB3 ra sao chăng nữa, thì một người sẽ vẫn tiếp tục tìm cách xin loại chiếu khán này. Điều duy nhất mà chúng tôi đề nghị là không nên trả hơn 5.000 Mỹ kim cho bất cứ dịch vụ nào làm công việc xin chiếu khán EB3, và sẽ không trả trước một xu nào cho đến khi chiếu khán EB3 được Tòa lãnh sự Hoa Kỳ dán trên Sổ thông hành (hộ chiếu).
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Ứng viên tranh cử Tổng thống nào có vẻ mong muốn cải tổ di trú?
- Đáp: Ông Trump đã đưa những quan điểm chống vấn đề di trú rất rõ rệt, trong khi bà Clinton hứa hẹn sẽ giúp đỡ những ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Chưa có ứng viên tranh cử nào quan tâm đến việc làm sao để vấn đề di trú hợp pháp dễ dàng hơn cho những đương đơn ở ngoài Hoa Kỳ.
- Hỏi: Liệu vị thẩm phán Tối Cao Pháp Viện mới có sẽ là nhân tố trong hồ sơ Tác Động Hành Pháp của Tổng thống tại tòa tối cao này không?
- Đáp: Cho đến nay, chúng ta vẫn chưa biết liệu vị thẩm phán này có được Thượng viện chấp thuận trong vài tháng tới hay không? Trong tháng Tư này, Tòa sẽ nghe tranh luận về những Tác Động Hành Pháp. Quyết định sau cùng về số phận của hai chương trình DAPA và DACA hy vọng sẽ có vào tháng Sáu tới.
- Hỏi: Trong năm 2015, có những chính sách mới nào về chiếu khán được cấp tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn không?
- Đáp: Trong năm 2015, mọi việc vẫn bình thường tại Tòa Lãnh sự. Không có sự thay đổi nào làm cho mọi việc tốt hơn hoặc làm cho mọi việc khó khăn hơn.
Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30. Phát lại vào Chủ Nhật từ 3:00-4:00PM trên làn sóng 1500AM, và 24/7 trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 4135)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này.
Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam.
Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4448)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội.
Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không.
Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4541)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5257)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ.
Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ.
Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4707)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định.
Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng.
Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước.
Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó.
Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4926)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4721)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4822)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ.
Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 4679)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ.
Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan.
Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4877)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không?
Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn.
Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ.
Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D149338461.-%3B)