Đóng cửa vào Mỹ: Ông Trump đã thay đổi Chương trình Người tị nạn Mỹ như thế nào?

Chủ Nhật, 30 Tháng Chín 201823:29(Xem: 1109)
Đóng cửa vào Mỹ: Ông Trump đã thay đổi Chương trình Người tị nạn Mỹ như thế nào?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

Hàng vạn người Việt Nam đã đến Mỹ thông qua Chương trình Người tị nạn của Chính phủ Mỹ sau ODP bắt đầu vào năm 1989. Bây giờ, hãy xem Chương trình Người tị nạn đang thay đổi như thế nào:

19 tháng vừa qua, Tổng thống Donald Trump và Chính phủ của Ông đã thay đổi việc tiếp nhận người tị nạn vào Mỹ. Họ đã thực hiện điều này bằng cách sử dụng các sắc lệnh hành pháp và những thay đổi hành chánh được thực hiện một cách kín đáo.

Ông Trump đề ra mức trần tị nạn hàng năm vào năm 2018 là 45.000, con số thấp nhất kể từ khi chương trình người tị nạn được lập ra vào năm 1980. Và vẫn chưa hết, Mỹ dường như nhận ít hơn phân nửa số người tị nạn năm nay.

Những người tị nạn đến từ đâu và điều đó đã thay đổi ra sao.

Nơi xuất phát của người tị nạn cũng thay đổi do các chính sách của Ông Trump. Trước năm 2017, Syria, Iraq và Somalia trước đây nằm trong năm quốc tịch hàng đầu của người tị nạn tái định cư ở Mỹ. Bây giờ, số lượng người tị nạn của họ giảm rất nhiều và người Ukraine, Bhutan và Eritrea đã chiếm trong 5 vị trí trên cùng.

Sự cắt giảm người tị nạn chủ yếu ảnh hưởng đến người Hồi giáo

Số lượng người tị nạn Hồi giáo được nhận vào Mỹ là một phần ba số lượng của hai năm trước, và số người Cơ đốc giáo đạt mức cao nhất số lượng kể từ năm 2002.

Một số nước chịu đựng nhiều hơn các nước khác.

Các chính sách của Tòa Bạch Ốc đã giáng đòn rất mạnh vào những người tị nạn từ 10 nước Hồi giáo. Việc kiểm tra lý lịch những người tị nạn này diễn ra lâu hơn và phát sinh nhiều chất vấn hơn trước đây. Số lượng người được nhận cho thấy họ bây giờ gần như không có cơ hội để vào nước Mỹ.

Mỹ thường nhận hàng ngàn người tị nạn mỗi năm đến từ Syria, Iraq, Somalia và Iran. Những người tị nạn đến từ các nước này đang chạy trốn chiến tranh và khủng bố tôn giáo. Nhưng theo các chính sách mới của Ông Trump, họ tự phát hiện mình gần như hoàn toàn bị cấm nhập.

Từ tháng 10 năm 2017 đến tháng 09 năm 2018, Mỹ nhận 60 người từ Syria, 130 người từ Iraq, 250 người từ Somalia và 35 người từ Iran.

Tổng cộng có 475 người tị nạn được nhận từ các nước đang chịu chiến tranh và đàn áp chính trị.

Năm nay, với một mức cao 68,5 triệu người bị chiếm chỗ bằng vũ lực bằng người ở khắp thế giới, Mỹ cho rằng nhận khoảng 22.000 người tị nạn, nhưng điều này dường như không xảy ra. Chính phủ của Ông Trump bắt đầu sử dụng các thủ tục xem xét chặt chẽ an ninh mới không rõ ràng và phức tạp và những thủ tục này làm chậm quá trình thu nhận người tị nạn và loại bỏ nhiều người dự tuyển xin tái định cư. Cũng vậy, số lượng cán bộ, người thực hiện phỏng vấn người tị nạn cũng bị giảm từ 155 người còn 100 người.

Tỉ lệ phần trăm người nộp đơn tị nạn Hồi giáo hiện nay là một phần ba số lượng của hai năm trước; tỉ lệ phần trăm người Châu Âu đã tăng gấp ba. Somalia hiện có ít cơ hội được nhận. Kể từ ngày 10 tháng 9 năm nay, chỉ có 250 người tị nạn Somalia được tái định cư ở Mỹ năm nay, giảm 97 phần trăm từ 8.300 người được nhận năm 2016.

Còn về Iraq thì sao, họ là những người đã giúp Mỹ trong chiến đấu?

Chỉ 48 người tị nạn Iraq mà làm việc cho quân đội Mỹ mới được nhận vào Mỹ trong suốt 11 tháng qua. Năm trước khi Ông Trump nhận nhiệm sở, có hơn 3.000 người được nhận và trong năm trước đó, 5.100 người được nhận.

Những người Iraq này là những người đã liều mạng sống của mình để giúp quân đội Mỹ. Một cựu chiến binh quân đội Mỹ nói việc không tiếp nhận họ thật sự là một sai lầm khủng khiếp đối với nền an ninh quốc gia. Ông nói, những người Iraq này là những người đã giúp người Mỹ còn sống trở về nhà chứ không phải trở về nhà trong cỗ quan tài.

Trong một phần tư thế kỉ, tỉ lệ tội phạm khắp đất nước đã giảm. Số lượng nhập cư bị ngăn chận ở biên giới giáp Mexico vẫn giữ ở mức thấp trong những năm qua.

Nhưng các ứng viên Đảng Cộng Hòa khắp đất nước đang cảnh báo cử tri rằng cả tội phạm lẫn nhập cư đều có khả năng tăng nếu các đối thủ Đảng Dân chủ thắng cử vào tháng 11. Nói cách khác, họ đang lặp lại tin tức GIẢ đến từ Tòa Bạch Ốc về mối nguy hại của nhập cư.

Các khảo sát hiện nay cũng cho thấy các cử tri thấy việc nhập cư là một vấn đề quan trọng đối với tương lai đất nước không kém gì các vấn đề về chăm sóc sức khỏe và giáo dục.

Đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng Đảng viên Đảng Dân chủ muốn mở cửa biên giới và chính sách nhập cư cấp tiến. Đảng viên Đảng Dân chử nói rằng Đảng viên Đảng Cộng hòa tập trung vào an toàn công cộng, nhập cự và tội phạm là một lý do đưa ra để che đậy, hướng mục tiêu đến làm sao lãng cử tri khỏi các vấn đề quan trọng khác.

Các ứng viên Đảng Cộng hòa đang trả lời trong sợ hãi. Họ đưa ra cảnh báo về tình trạng tội phạm lan rộng và nhập cư không giới hạn, như một cách để khuyến khích người dân bỏ phiếu vào tháng 11. Họ đang nói chính xác điều mà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã đang nói trong hai năm qua.

Nhập cư và an toàn công cộng đã trở thành điều quan trọng nhất đối với cử tri Đảng Cộng hòa vì Fox News và radio Đảng Bảo thủ đang liên tục nói về những vấn đề này. Và Ông Trump cảnh báo về mối đe dọa của các băng đảng bạo lực như MS-13, rằng có thể chỉ được ngăn chặn nếu ông xây được bức tường biên giới.

Các Đảng viên Đảng Cộng hòa cảnh báo rằng tội phạm và nhập cư sẽ tăng nếu Đảng viên Đảng Dân chủ thắng vào tháng 11.

Trong một phần tư thế kỷ, tỷ lệ tội phạm khắp đất nước đã giảm. Số lượng nhập cư bị ngăn chặn ở biên giới giáp Mexico vẫn giữ ở mức thấp trong những năm qua.

Nhưng các ứng viên Đảng Dân chủ khắp đất nước đang cảnh báo cử tri rằng cả tội phạm lẫn nhập cư đều có khả năng tăng nếu các đối thủ Đảng Dân chủ thắng cử vào tháng 11. Nói cách khác, họ đang lặp lại tin tức GIẢ đến từ Tòa Bạch Ốc về mối nguy hại của nhập cư.

Các khảo sát hiện nay cũng cho thấy các cử tri thấy việc nhập cư là một vấn đề quan trọng đối với tương lai đất nước không kém gì các vấn đề về chăm sóc sức khỏe và giáo dục.

Đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng Đảng viên Đảng Dân chủ muốn mở cửa biên giới và chính sách nhập cư cấp tiến. Đảng viên Đảng Dân nói rằng Đảng viên Đảng Cộng hòa tập trung vào an toàn công cộng, nhập cự và tội phạm là một lý do đưa ra để che đậy, hướng mục tiêu đến làm sao lãng cử tri khỏi các vấn đề quan trọng khác.

Các ứng viên Đảng Cộng hòa đang trả lời trong sợ hãi. Họ đưa ra cảnh báo về tình trạng tội phạm lan rộng và nhập cư không giới hạn, như một cách để khuyến khích người dân bỏ phiếu vào tháng 11. Họ đang nói chính xác điều mà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã đang nói trong hai năm qua.

Nhập cư và an toàn công cộng đã trở thành điều quan trọng nhất đối với cử tri Đảng Cộng hòa vì Fox News và radio Đảng Bảo thủ đang liên tục nói về những vấn đề này. Và Ông Trump cảnh báo về mối đe dọa của các băng đảng bạo lực như MS-13, rằng có thể chỉ được ngăn chặn nếu ông xây được bức tường biên giới

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu Đảng Dân chủ chiếm số đông trong Quốc hội sau cuộc bầu cử tháng 11, thì chúng ta có thể mong đợi gì ở họ về vấn đề nhập cư?

- Đáp: Chúng ta hy vọng Quốc hội dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ sẽ duy trì hệ thống nhập cư diện gia đình, tìm ra một cách thức để hợp pháp hóa người nhận DACA và 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp hiện nay ở Mỹ, và đưa Chương trình Người tị nạn trở lại cách cư xử nhân đạo hơn cho những người nhập cư đang phải chịu đựng. Tuy nhiên, chúng ta không thể mong đợi bất cứ sự hợp tác nào từ tòa Bạch Ốc trong các vấn đề này.

- Hỏi: Về việc chấp nhận người tị nạn, Mỹ sẽ như thế nào so với các nước khác?

- Đáp: Các nước không thuộc Mỹ ở Châu Âu, Canada và Úc, tái định cư 69.000 người tị nạn năm 2017, nhiều gấp đôi số người tị nạn ở Mỹ. Năm 2016, trước thời Ông Trump, Mỹ tái định cư cho 97.000 người tị nạn. Năm 2017, con số này giảm còn 33.000 và vào năm 2018 sẽ ít hơn 25.000. Năm nay là năm đầu tiên kể từ khi thông qua Luật Tị nạn Mỹ 1980 mà ít người tị nạn hơn được tái định cư ở Mỹ so với những khu vực còn lại trên thế giới.

- Hỏi: Sự khác nhau giữa đương đơn xin lánh cư (asylum) và xin nhập cư theo tình trạng người tị nạn (refugee) như thế nào?

- Đáp: Những người đến Mỹ hợp pháp không có được sự cho phép lánh cư trước và sau đó họ mới nộp đơn xin lánh cư (asylum). Còn người tị nạn không vào Mỹ cho đến khi họ có được giấy phép hợp pháp để nhập cư, vì họ nộp đơn xin nhập cư theo tình trạng người tị nạn trong khi họ đang ở một đất nước khác.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 137)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 139)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 268)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 384)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 673)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 442)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 709)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 723)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 955)
Trong năm 2018, một số luật di trú mới và hồ sơ di trú mới đã được phán quyết. Trong chủ đề kỳ này chúng ta sẽ duyệt qua một vài hồ sơ di trú chọn lọc đã giúp cho một số người đang đối diện với lệnh trục xuất và những người đã được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vào đầu năm 2018, trong hồ sơ Session Kiện Dimaya, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã quyết định về câu hỏi liệu điều khoản "Tội Phạm Bạo Lực" của Đạo luật Di trú và Quốc tịch có mơ hồ về mặt vi hiến theo Điều Khoản Quy Trình Đến Hạn của Tu Chính Án Thứ Năm hay không.
Thứ Hai, 10 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 2017)
Trước hết, chúng ta đã thấy không có những điều luật di trú nào thay đổi trong năm 2018, mặc dù có nhiều sự thay đổi tưởng như đã đạt được như mong chờ. Chỉ có một sự thay đổi thấy rõ nhất là tất cả đơn di trú đều được giải quyết rất chậm chạp. Tòa Bạch Ốc đã ban hành một số những sắc lệnh hành pháp trong năm 2018, thay vì cố gắng thúc đẩy quốc hội thay đổi luật di trú tốt hơn. Tất cả những sắc lệnh hành pháp của ông Trump đều gặp những thách thức tại các tòa án.