Sự Thú Nhận Được Thương Lượng Chuẩn Xác Là Chìa Khóa Tránh Bị Trục Xuất

Thứ Năm, 15 Tháng Giêng 200900:00(Xem: 92641)
Sự Thú Nhận Được Thương Lượng Chuẩn Xác Là Chìa Khóa Tránh Bị Trục Xuất

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Lời thú nhận "có tội" là con đường mà 95% những hồ sơ hình sự được định đoạt. Trong những hồ sơ mà bị cáo không phải là công dân Hoa Kỳ, lời thú nhận có thương lượng phải được nghiên cứu cẩn trọng và phải đi đến một số thay đổi làm tội nhẹ đi. Nếu bị cáo thú nhận có tội liên quan đến một vụ truy tố hình sự nghiêm trọng, cơ quan di trú có thể bắt đầu tiến hành thủ tục trục xuất trong tương lai. Để tránh hậu quả này, luật sư của bị cáo cần cố gắng làm cho tội giảm nhẹ hơn.

Điều nên làm là bị cáo thực hiện một bản tuyên bố hữu thệ về bản ản hình sự của mình trước khi người này bị kết án và trước khi có buổi điều trần sơ khởi. Trong những hồ sơ hình sự, bị cáo có quyền xin thương lượng trước khi bị kết án, hay trước khi phải trả lời những tội trạng vi phạm, vì hồ sơ vẫn còn mở và vẫn ở vào những bước khởi đầu. Sự thương lượng này sẽ đưa đến việc bị cáo chọn lựa một hay nhiều tội mà họ sẽ phải thú nhận"tội" này.

Nếu có nhiều hơn một tội danh mà bị cáo bị truy tố, phía công tố thường muốn bị cáo nhận một tội danh và xóa những cáo buộc khác.

Nếu bị cáo muốn nhận bản án bị tù giam mà công tố muốn, phía công tố thường cho phép bị cáo chọn tội danh nào mà người này muốn nhận.

Bị cáo cũng có cách thương lượng khác. Anh ta có thể nói với công tố rằng anh muốn bị xử có bồi thẩm đoàn. Phía công tố không muốn thực hiện điều này vì một phiên xử có bồi thẩm đoàn rất tốn kém và lãng phí thì giờ của chính phủ. Chính phủ chỉ có thời gian và các nguồn khả năng chiếm khoảng 5% các hồ sơ hình sự cần có bồi thẩm đoàn, vì thế điều khuyến khích mạnh nhất của chính phủ là tránh thực hiện các vụ xử có bồi thẩm đoàn càng nhiều càng tốt.

Một bị cáo hình sự là người hiểu quyền thương lượng của mình từ lúc bắt đầu hồ sơ tố tụng và nên dùng tất cả phương cách mình có và lợi dụng những lợi điểm này để tránh tai họa về mặt di trú.

Để giảm bớt khả năng bị trục xuất, bị cáo nên thử một số hay tất cả các chiến lược khi thương lượng với phía công tố:

a) Rất lưu ý đến bản án tối đa có thể xảy ra, việc thú nhận có thương lượng về một tội nặng hoặc nặng hơn, và lời thú nhận tội mà phía công tố đưa ra,

b) Việc thú nhận có thương lượng không đưa đến kết quả bị trục xuất,

c) Lời thú nhận có thương lượng phải là sự kiện về một tội danh mà bị cáo đã phạm, hay liên hệ hợp lý đến tội danh mà bị cáo vi phạm.

Yếu tố này nên được đưa vào những hồ sơ này hơn là các trường hợp khác. Tãt cả đều tùy thuộc vào sự công bằng dành cho bị cáo, tùy thuộc vào hồ sơ của công tố và bằng chứng trong hồ sơ, cũng như sự nghiệm trọng của vụ án mà bị cáo vi phạm.

Hồ sơ hình sự của một ngoại kiều cần được lượng giá chính xác từ ban đầu. Một ngưòi bào chữa công cộng không thể làm việc này và một luật sư không hiểu về việc biện hộ chống trục xuất cũng không thể làm được. Để có một sự lượng giá đúng đắn một hồ sơ như vậy, bị cáo cần một luật sư di trú có khả năng và muốn đấu tranh cho họ ngay từ lúc đầu của hồ sơ.

Sự thú nhận có thương lượng phải được sắp xếp có kế hoạch để việc trục xuất được tránh ngay từ lúc khởi đầu của hồ sơ. Có thể không tránh được một bản án hình sự nhưng có thể chống lại trục xuất là một phần được đề nghị trong hồ sơ. Nếu vẫn bị kết án và nếu vẫn còn có khả năng bị trục xuất, tình trạng thay đổi bản án khó thành công. Đi tìm sự trợ giúp sau khi bị kết án để tránh bị trục xuất sẽ rất khó khăn và tốn kém.

Hỏỉ Đáp Di Trú:

- Hỏi: Làm sao để được chấp nhận lời thú nhận có thương lượng nếu tôi không có một luật sư?

- Đáp: Sẽ rất khó khăn vì bạn sẽ phải dùng các dịch vụ của một Luật sư Công cộng. Khi một Luật sư Công cộng đại diện cho bạn, nên ghi nhớ rằng họ có rất nhiều hồ sơ để giải quyết và hầu hết không thể đầu tư nhiều thời gian cho từng hồ sơ. Kết quả là họ sẽ không dùng nhiều thì giờ để xem xét những tội trạng và làm việc năng nổ với luật sư đại diện cho chính quyền tại đîa phương để được chấp thuận được thú tội có thương lượng. Và nếu để vấn đề tệ hại hơn, bạn sẽ không được chuyển đến các Luật sư Công cộng đặc biệt khác. Luật sư Công cộng sẽ thay phiên nhau xuất hiện trong tòa và mỗi luật sư này sẽ không hiểu rõ hồ sơ của bạn khi bạn hiện diện trước vị Chánh án. Lời khuyên của chúng tôi là nên có một luật sư tư có kinh nghiệm về di trú nếu bạn hy vọng không bị trục xuất. Điều này có thể tốn kém, nhưng chúng tôi có thể bảo đảm rằng bạn sẽ tốn kém hơn nếu bạn thuê một luật sư biện hộ chống trục xuất với nỗ lực hủy bỏ lệnh truc xuất, và điều này có thể đưa đến trường hợp "xin thú tội có thương lượng tệ hại" hơn.

- Hỏi: Qúy vị cố vấn cho các đương đơn xin nhập tịch ra sao nếu họ có hồ sơ phạm tội tiểu hình và (hoặc) đại hình?

- Đáp: Đừng làm như thé để tự vệ, vì bạn không được ai đại diện. Nên mướn một luật sư tìm hiểu tội trạng của bạn để khi bạn nộp đơn sẽ không dẫn đến việc bị trục xuất. Nếu tội trạng của bạn sẽ dẫn đến việc bị trục xuất và bạn vẫn còn muốn được nhập tịch, luật sư của bạn có thể xin huỷ bỏ tội trạng và sau đó bạn mới nên nộp đơn xin nhập tịch.

- Hỏi:  Khi cơ quan di trú từ chối đơn xin nhập tịch, họ có sẽ cho phép đương đơn nộp đơn N-336 để chống lại quyết định đó không? Đương đơn nên làm gì trong trường hợp này?

- Đáp: Hầu hết những từ chối của cơ quan di trú rất nặng về kỹ thuật trong giới hạn của pháp luật. Việc kháng án đối với bất kỳ quyết định nào của cơ quan di trú nên được luật sư chuẩn bị, vì chỉ có luật sư mới có thể kháng lại quyết định này để nêu lên những sai lầm có tính pháp lý và (hoặc) được diễn giải sai lạc bởi nhân viên quyết định bản án, và chỉ có như thể mới giúp cho luật sư xem xét thành công đơn của bạn.

Việc kháng cáo rất khó khăn và là việc làm không dễ dàng. Nhiều hồ sơ đòi hỏi nhiều thời gian để tra cứu trước khi có được một bản tóm lược. Và điều quan trọng nhất là hầu hết các kháng cáo phải nộp trong vòng 30 ngày, nếu không bạn sẽ mất quyền kháng cáo.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Năm, 18 Tháng Mười 2007(Xem: 123923)
Kỳ trước, chúng tôi đã gửi đến qúy vị 25 câu hỏi đàu tiên trong số 100 câu hỏi sẽ được áp dụng trong kỳ thi nhập tịch Hoa Kỳ theo phương thức mới. Theo thông báo chính thức của Phòng Dịch Vụ Công Dân và Di Trú Hoa Kỳ (USCIS), kể từ ngày 1 tháng 10 năm 2008, cơ quan USCIS sẽ bắt đầu áp dụng cuộc thi nhập tịch được điều chỉnh theo lối mới.
Thứ Sáu, 12 Tháng Mười 2007(Xem: 121463)
Theo thông báo chính thức của Phòng Dịch Vụ Công Dân và Di Trú Hoa Kỳ (USCIS), kể từ ngày 1 tháng 10 năm 2008, cơ quan USCIS sẽ bắt đầu áp dụng cuộc thi nhập tịch được điều chỉnh theo lối mới. Những người xin nhập tịch nếu nộp đơn sau ngày 1 tháng 10 năm 2008 sẽ được thi theo lối mới.
Thứ Sáu, 05 Tháng Mười 2007(Xem: 124741)
Cơ quan chuyên trách các Dịch Vụ Công Dân Hoa Kỳ Và Di Trú (USCIS) vừa loan báo sẽ có 100 câu hỏi và trả lời liên quan đến các vấn đề dân sự trong cách thi quốc tịch mới. Cơ quan di trú USCIS sẽ tiến hành cuộc thi mới này cho các đương đơn xin nhập tịch kể từ tháng 10 năm 2008.
Thứ Năm, 27 Tháng Chín 2007(Xem: 125867)
Uỷ Ban Cứu Người Vượt Biển vừa loan bao Tu chính án mang tên của Thượng Nghị Sĩ John McCain và Dân Biểu Tom Davis đã được Thượng Viện Hoa-Kỳ chấp thuận gia hạn thêm hai năm (2007 - 2009).  Uỷ Ban hi vọng vọng rằng sau một tháng nghỉ hè lưỡng viện Quốc Hội Hoa-Kỳ sẽ cùng thảo luận và chấp thuận tu chính án này trong tháng 9.
Thứ Hai, 24 Tháng Chín 2007(Xem: 128574)
Vào tháng Ba năm 2007 vừa qua, khi nữ tài tử xinh đẹp Angelina Jolie và nam tài tử Brad Pitt nhận một em bé người Việt Nam làm con nuôi, họ đã tạo nên một trong những sự huyên náo lớn nhất của giới truyền thông Việt Nam.
Thứ Năm, 13 Tháng Chín 2007(Xem: 124995)
Theo tin tức được trích dẫn từ trang điện tử di trú Siskind, trong tuần qua, Bộ Nội An Hoa Kỳ loan báo cho những thường trú nhân đang có Thẻ xanh loại không có ngày hết hạn trước đây phải nộp xin gia hạn Thẻ xanh mới. Thông tấn AP cho biết có khoảng 750,000 thường trú nhân đang có loại Thẻ xanh cũ này.
Thứ Năm, 06 Tháng Chín 2007(Xem: 125219)
Hàng năm, một vài nhân vật quốc hội thường đưa ra một dự luật để loại bỏ hoặc giảm bớt vài diện di dân. Cho đến cuối năm ngoái, những dự luật này thường bị "khai tử" âm thầm lặng lẽ vì không đủ số người ủng hộ thành luật chính thức.
Thứ Sáu, 31 Tháng Tám 2007(Xem: 125121)
Hầu hết những lý do thông thường bị từ chối lúc phỏng vấn xin chiếu khán (visa) xuất cảnh trong những diện bảo lãnh hôn phu-thê, hoặc vợ-chồng là do nhân viên phỏng vấn không nghĩ rằng có đủ chứng minh về quan hệ. Nhữ vậy, thế nào được xem là "đủ"? Vấn đề ở đây là mỗi nhân viên phỏng vấn có thể định nghĩa chữ "đủ" khác nhau.
Thứ Năm, 23 Tháng Tám 2007(Xem: 129867)
Chương trình McCain sẽ chấm dứt vào ngày 30 tháng 9 năm 2007. Sau đó, Tổng lãnh sự Hoa Kỳ sẽ không chấp thuận cấp chiếu khán (visa) cho bất kỳ ai nộp đơn Chương trình McCain. Tu chính án McCain cứu xét đơn của những người con trai hay gái của các tù nhân cải tạo ở Việt Nam có thể hợp lệ xin tái định cư tại Hoa Kỳ, nếu họ đã trên 20 tuổi và còn độc thân trong thời điểm cha mẹ của họ được chấp thuận chiếu khán sang Hoa Kỳ theo diện H.O.
Thứ Năm, 16 Tháng Tám 2007(Xem: 138858)
Một khi Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn tin tưởng rằng những bằng chứng về sự liên hệ trong những hồ sơ vợ-chồng, hay hôn thê-hôn phu không đủ thuyết phục, họ sẽ quyết định gửi trả đơn bảo lãnh về cơ quan di trú tại Hoa Kỳ và có thể sẽ hủy bỏ. Điều này có nghĩa là những bộ đơn bảo lãnh kém may mắn này sẽ ở cơ quan di trú ít nhất từ 6 tháng đến 1 năm trước khi họ duyệt xét lại những hồ sơ kể trên.