Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.
Tháng 9 năm 2012, Tòa Thượng Thẩm Hoa Kỳ Rộng Quyền Thứ Chín phán rằng những người con thuộc diện được bảo lãnh theo cha mẹ trong hồ sơ bảo lãnh di dân đoàn tụ gia đình nhưng đã "quá tuổi" (không hợp lệ vì người con đã trên 21 tuổi) có thể xin lấy lại ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh cũ cho đơn bảo lãnh mới. Phán lệnh này sẽ giúp cho những người con đã quá tuổi đến Hoa Kỳ trong vòng một năm, thay vì phải đợi hơn 5 năm.
Phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 đã mang lại nhiều hy vọng và vui mừng cho những cha mẹ thường trú nhân đang có những người con quá tuổi còn ở lại Việt Nam.
Tuy nhiên, hy vọng này chẳng bao lâu đã trở thành lo âu và thất vọng. Vào cuối tháng 12 năm 2012 vừa qua, Sở di trú loan báo rằng họ muốn có thêm thời gian để duyệt lại vấn đề này. Tòa Rộng Quyền Thứ 9 đã cho Sở di trú hạn kỳ đến ngày 25 tháng Giêng năm 2013 để quyết định có sẽ kháng lại quyết định của Tòa này hay không.
Vào ngày 25 tháng Giêng, Sở di trú loan báo rằng họ sẽ yêu cầu Tối Cao Pháp Viện xem xét lại vụ án DeOsario và Mayorkas liên quan đến Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (tức CSPA).
Cho đến nay, chúng ta đang chờ xem nếu những phán định của Tối Cao Pháp Viện có sẽ bỏ phiếu chấp nhận việc này hay không. Nếu Tối Cao Pháp Viện từ chối chấp nhận việc duyệt xét, thì phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 sẽ có hiệu lực ngay trên khắp nước. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý xem xét lại vấn đề này thì một quyết định có thể sẽ được đưa ra ở một thời điểm nào đó trong năm 2014.
Trong khi chờ đợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện, phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 không thể có hiệu lực về mặt pháp lý.
Nếu hồ sơ của con qúy vị có thể được áp dụng qua án vụ De Osorio, qúy vị cần ngay ý kiến của những nhà chuyên môn về di trú. Nếu qúy vị chưa nộp đơn bảo lãnh I-130 cho những người con quá tuổi, thì nên làm ngay bây giờ thay vì chờ đợi, vì chúng ta không thể tiên đoán khi nào Tối Cao Pháp Viện sẽ quyết định về việc này.
Những trẻ em không thể được cấp chiếu khán (visa) vì đã quá tuổi đang được bảo vệ bởi phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9, nếu cha mẹ là đương đơn chính trong trong hồ sơ bảo lãnh gia đình của những diện bảo lãnh như sau:
F1: Là con độc thân, trên 21 tuổi, của công dân Mỹ
F2A: Là người phối ngẫu hoặc con (dưới 21 tuổi) của thường trú nhân
F2B: Là con độc thân (trên 21 tuổi) của thường trú nhân
F3: Là con đã lập gia đình của công dân Mỹ
F4: Là anh, chị, em của công dân Mỹ.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Khi nào chúng ta có thể biết Tối Cao Pháp Viện sẽ đồng ý xem xét lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9?
- Đáp: Tối Cao Pháp Viện sẽ bỏ phiếu khoảng thời gian từ bây giờ đến thời gian ngừng họp tháng Sáu, hoặc sau nghỉ hè, về việc có đồng ý duyệt lại phán quyết này hay không.
- Hỏi: Liệu có tốt hơn không nếu viết thư cho các dân biểu để yêu cầu họ ủng hộ phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9?
- Đáp: Vấn đề hiện nay đang nằm trong tay của Tối Cao Pháp Viện và Quốc hội không thể có bất cử ảnh hưởng nào trên những quyết định của Tòa. Vấn đề này có thể được hủy bỏ nếu Tổng thống Obama dùng ảnh hưởng của ông ngăn Sở di trú lại trước khi họ kháng lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9. Nhưng bây giờ đã quá trễ. Chúng ta phải chờ quyết định của Tòa.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Tháng 9 năm 2012, Tòa Thượng Thẩm Hoa Kỳ Rộng Quyền Thứ Chín phán rằng những người con thuộc diện được bảo lãnh theo cha mẹ trong hồ sơ bảo lãnh di dân đoàn tụ gia đình nhưng đã "quá tuổi" (không hợp lệ vì người con đã trên 21 tuổi) có thể xin lấy lại ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh cũ cho đơn bảo lãnh mới. Phán lệnh này sẽ giúp cho những người con đã quá tuổi đến Hoa Kỳ trong vòng một năm, thay vì phải đợi hơn 5 năm.
Phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 đã mang lại nhiều hy vọng và vui mừng cho những cha mẹ thường trú nhân đang có những người con quá tuổi còn ở lại Việt Nam.
Tuy nhiên, hy vọng này chẳng bao lâu đã trở thành lo âu và thất vọng. Vào cuối tháng 12 năm 2012 vừa qua, Sở di trú loan báo rằng họ muốn có thêm thời gian để duyệt lại vấn đề này. Tòa Rộng Quyền Thứ 9 đã cho Sở di trú hạn kỳ đến ngày 25 tháng Giêng năm 2013 để quyết định có sẽ kháng lại quyết định của Tòa này hay không.
Vào ngày 25 tháng Giêng, Sở di trú loan báo rằng họ sẽ yêu cầu Tối Cao Pháp Viện xem xét lại vụ án DeOsario và Mayorkas liên quan đến Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (tức CSPA).
Cho đến nay, chúng ta đang chờ xem nếu những phán định của Tối Cao Pháp Viện có sẽ bỏ phiếu chấp nhận việc này hay không. Nếu Tối Cao Pháp Viện từ chối chấp nhận việc duyệt xét, thì phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 sẽ có hiệu lực ngay trên khắp nước. Nếu Tối Cao Pháp Viện đồng ý xem xét lại vấn đề này thì một quyết định có thể sẽ được đưa ra ở một thời điểm nào đó trong năm 2014.
Trong khi chờ đợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện, phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9 không thể có hiệu lực về mặt pháp lý.
Nếu hồ sơ của con qúy vị có thể được áp dụng qua án vụ De Osorio, qúy vị cần ngay ý kiến của những nhà chuyên môn về di trú. Nếu qúy vị chưa nộp đơn bảo lãnh I-130 cho những người con quá tuổi, thì nên làm ngay bây giờ thay vì chờ đợi, vì chúng ta không thể tiên đoán khi nào Tối Cao Pháp Viện sẽ quyết định về việc này.
Những trẻ em không thể được cấp chiếu khán (visa) vì đã quá tuổi đang được bảo vệ bởi phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9, nếu cha mẹ là đương đơn chính trong trong hồ sơ bảo lãnh gia đình của những diện bảo lãnh như sau:
F1: Là con độc thân, trên 21 tuổi, của công dân Mỹ
F2A: Là người phối ngẫu hoặc con (dưới 21 tuổi) của thường trú nhân
F2B: Là con độc thân (trên 21 tuổi) của thường trú nhân
F3: Là con đã lập gia đình của công dân Mỹ
F4: Là anh, chị, em của công dân Mỹ.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Khi nào chúng ta có thể biết Tối Cao Pháp Viện sẽ đồng ý xem xét lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9?
- Đáp: Tối Cao Pháp Viện sẽ bỏ phiếu khoảng thời gian từ bây giờ đến thời gian ngừng họp tháng Sáu, hoặc sau nghỉ hè, về việc có đồng ý duyệt lại phán quyết này hay không.
- Hỏi: Liệu có tốt hơn không nếu viết thư cho các dân biểu để yêu cầu họ ủng hộ phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9?
- Đáp: Vấn đề hiện nay đang nằm trong tay của Tối Cao Pháp Viện và Quốc hội không thể có bất cử ảnh hưởng nào trên những quyết định của Tòa. Vấn đề này có thể được hủy bỏ nếu Tổng thống Obama dùng ảnh hưởng của ông ngăn Sở di trú lại trước khi họ kháng lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ 9. Nhưng bây giờ đã quá trễ. Chúng ta phải chờ quyết định của Tòa.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D500844954.-%3B)