Những Hồ Sơ Bảo Lãnh Diện F4, F3, F2B Trong Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện

Thứ Tư, 24 Tháng Bảy 201300:00(Xem: 123905)
Những Hồ Sơ Bảo Lãnh Diện F4, F3, F2B Trong Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.


Văn phòng Robert Mullins International vẫn nhận được những câu hỏi của nhiều người lo âu về hồ sơ của họ đã nộp hoặc sẽ nộp nếu dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện (CIR) trở thành luật chính thức. Đối với những hồ sơ diện F3 (tức diện cha mẹ quốc tịch Mỹ bảo lãnh con có gia đình) và diện F4 (tức diện anh chị em bảo lãnh) đã nộp cho Sở di trú hoặc đang ở Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC), chúng tôi bảo đảm rằng không có điều gì phải lo âu về vấn đề này. Những hồ sơ đã được nộp sẽ được giải quyết theo thủ tục thông thường. Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện sẽ không thay đổi những hồ sơ này. Trên thực tế, luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện mới có thể sẽ giúp cho tiến trình giải quyết những hồ sơ diện F3 và F4 nhanh hơn, không phải chờ đợi nhiều năm như hiện nay.

Hồ sơ diện F3: Dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện sẽ giới hạn diện bảo lãnh này và đơn sẽ phải nộp trước khi người con có gia đình lên 31 tuổi. Vì thế, nếu qúy vị là công dân Mỹ đang suy nghĩ việc bảo lãnh con đã lập gia đình và hiện dưới 31 tuổi, qúy vị nên nộp đơn bảo lãnh ngay bây giờ.

Hồ sơ diện F4: Những hồ sơ đã nộp cho Sở di trú sẽ vẫn được giải quyết giống như trước đây, dù dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện trở thành luật chính thức. Tuy nhiên, nếu dự luật này thành luật chính thức, đơn bảo lãnh F4 dành cho các anh chị em của công dân Mỹ sẽ chỉ được chấp thuận cho đến 18 tháng sau khi đạo luật chính thức có hiệu lực. Sau 18 tháng, những đơn diện F4 sẽ không được Sở di trú chấp thuận và diện F4 sẽ bị hủy bỏ.

Những hồ sơ bảo lãnh diện F2B (tức diện cha, mẹ Thường trú nhân bảo lãnh con độc thân trên 21 tuổi) đang còn ở lại Việt Nam: Điều tiên liệu sẽ là những người con này sẽ có hai cơ hội để lấy lại ngày ưu tiên theo đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ và không cần phải chờ đợi thời gian quá lâu. Tối Cao Pháp Viện đã đồng ý duyệt lại vấn đề này và chúng tôi tin tưởng rằng họ sẽ phán quyết có lợi cho những người con này. Tương tự, theo nội dung dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện, những người con này sẽ đương nhiên nhận được ngày ưu tiên theo hồ sơ bảo lãnh cũ của cha mẹ khi cha mẹ của họ nộp đơn bảo lãnh mới diện F2B sau khi đến định cư tại Hoa Kỳ.

Dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện cũng mang lại những tin tức tốt cho những trẻ em thuộc Chương Trình Tạm Hoãn Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Cho Những Người Đến (Mỹ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals), gọi tắt là "DACA".

Nếu dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện thành luật chính thức, những trẻ em hiện đang trong diện DACA sẽ được hợp lệ nộp đơn xin nhập tịch Hoa Kỳ sau 5 năm.

Diện chiếu khán (visa) Tưởng Lệ cũng sẽ được giúp ích rất nhiều. Sau khi đạo luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có hiệu lực một năm, những đương đơn muốn xin chiếu khán Tưởng Lệ và đang có hồ sơ bảo lãnh diện F3 và F4 sẽ hợp lệ được nộp đơn xin chiếu khán Tưởng Lệ.

Vì thế, ngoài việc diện bảo lãnh anh chị em F4 bị hủy bỏ, dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện nói chung sẽ mang lại nhiều ích lợi cho việc bảo lãnh gia đình. Tuy nhiên, xin ghi nhớ rằng dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện vẫn chưa phải là điều chắc chắn sẽ xảy ra. Hiện vẫn còn nhiều tranh luận tại Quốc hội về việc này trong những tháng tới và không ai có thể đoan chắc rằng việc cải tổ di trú sẽ thực hiện trong năm nay.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Điều tốt hơn là nên đợi dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện được thông qua hay nên nộp đơn bảo lãnh diện F3, F4 và F2B ngay bây giờ?

- Đáp: Chờ đợi sẽ không có lợi gì cả. Lời khuyên tốt nhất vẫn là nên nộp đơn bảo lãnh ngay bây giờ, có ngày ưu tiên và theo dõi thường xuyên những tin tức từ Hoa Thịnh Đốn. Các văn phòng Robert Mullins International hiện đang rất bận rộn để giúp những thân chủ mới nộp đơn bảo lãnh những diện kể trên.

- Hỏi: Theo dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện mới, diện bảo lãnh F2A dành cho người hôn phối và con độc thân dưới 21 tuổi của Thường trú nhân sẽ được chuyển sang diện bảo lãnh Thân Nhân Trực Hệ. Vậy thì những chiếu khán dành cho diện bảo lãnh F2A trước đây sẽ ra sao?

- Đáp: Những chiếu khán diện F2A sẽ được phân phối cho những diện bảo lãnh theo thứ tự ưu tiên khác và điều này sẽ giúp giải quyết nhanh chóng những hồ sơ bảo lãnh diện F1, F2B, F3 và F4.

- Hỏi: Nếu 11 triệu di dân bất hợp pháp được Thẻ Xanh, điều này có sẽ tạo vấn đề cho những đương đơn xin chiếu khán ở ngoài Hoa Kỳ không?

- Đáp: Ban Hành pháp của Tổng thống Obama đã nói rằng những di dân bất hợp pháp sẽ phải chờ đợi và sẽ không làm cản trở tiến trình duyệt xét chiếu khán cho những người đang nộp đơn để có thể đến Hoa Kỳ hợp pháp.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM , trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 4137)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4452)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4550)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5274)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4721)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4930)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4729)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4827)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 4697)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4887)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.