Filing an I-601 Waiver request after a Green Card application is denied

Thứ Tư, 07 Tháng Tám 201300:00(Xem: 20406)
Filing an I-601 Waiver request after a Green Card application is denied

Most of the time, when US-CIS denies a Green Card application, the case involves a foreigner who has married an American citizen and then applies for Permanent Residence. CIS is automatically suspicious of such cases and they look for any indication that the marriage was for immigration purposes.

When CIS investigates one of these marriage cases, they are looking for something about the alien that would make him or her “inadmissible”. If an alien is inadmissible, he cannot obtain permanent residence. Usually CIS finds that they are inadmissible because of a prior criminal conviction or a prior immigration violation, such as misrepresentation, when entering the US. Misrepresentation occurs whenever a person intentionally presents false information in order to obtain a visa to the US. In some cases, a waiver can be requested by filing an I-601 form.

Or, CIS may find that the alien is guilty of unlawful presence. This is when a person enters the country unlawfully or when a person’s lawful status lapses. If the person is unlawfully present more than six months and then leaves the US, there would be a 3 year bar to re-entry. I-601 waivers are available for this re-entry bar.

In all Waiver requests it is necessary to show how there would be extreme hardship for the petitioner if the alien spouse or fiancée did not get the waiver and had to return to Vietnam. “Extreme hardship” has no exact definition. CIS just says they require evidence of hardship that is greater than normal hardship.

Proving extreme hardship is not easy and it includes two elements: it is important to prove why the American citizen spouse cannot move abroad with the alien AND why the he cannot just continue to live in the US without the alien.

The most successful claims of extreme hardship are related to health issues, such as:

Petitioner needs medical treatment that is not available in Vietnam and the petitioner absolutely needs the Alien in the US to help take care of him.

Or, the petitioner is caring for a relative who needs constant care and whose condition is bad enough that the petitioner MUST live with the relative. This makes the petitioner unable to move abroad and makes him really need the Alien in the US to help care for the relative and manage other responsibilities.

Or, the petitioner has a MAJOR medical condition which makes him unable to move abroad and for which he absolutely needs the Alien spouse to remain in the US to help take care of him.

Other claims of hardship: The petitioner is the primary caregiver for his children from a prior relationship and the children's other parent will not allow the children to be taken out of the country AND the children have formed an emotional attachment to Alien.

Petitioner and children cannot speak Vietnamese, are unfamiliar with the culture, have never had the chance to culturally integrate themselves in any Vietnamese community in the US.

Vietnam has bad public health conditions and bad public education. This would require treatment at expensive private clinics and the payment of very high fees for the children’s educational in international schools.

The petitioner’s job in the US could not be performed in Vietnam, or petitioner could not earn enough in VN to support needy relatives in US or to put child through college in the US or keep up mortgage payments on US house.

Waiver requests must be supported by documentation. It is not enough to say that there are medical or financial reasons involved. These claims must have official documentation to support them. 

We heard about one couple who found it impossible to convince CIS about the hardship element and just gave up hope of having their case approved. They finally decided to go back to live in Vietnam. But this is never the best solution to the problem. It is always preferable to remain in the US to follow through with the appeal process with CIS. It is never advisable to return to Vietnam to solve this matter.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q. 1. Wasn't there a time when aliens who entered illegally could pay CIS a penalty fee to have their green card application approved, instead of requesting a Waiver?
A.1. That was with the 245(i) rule. It allowed immediate relatives of US citizens to adjust to permanent residents even if they had entered the country illegally. This rule is no longer in effect. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.2. I am a foreign student on a J-1 visa who married a US citizen. My wife will give birth to our child soon. Wouldn't the marriage and our child allow me to stay in the US without fulfilling my 2 year foreign residence requirement?
A.2. You would have to prove to CIS that it would be an extreme hardship for you and your wife and child if you returned to Vietnam for two years. CIS rarely agrees that it is a hardship because you knew well about the 2 year home stay requirement even before you arrived in America.

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.3. What are the main types of criminal activity that would require an I-601 Waiver request?
A.3. Some of the main types of criminal activity that require a Waiver are Fraud, burglary, bribery, tax evasion, drug offenses, prostitution, drug trafficking, and gang membership.


ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
Cty Rang Mi: 47 Phung Khac Khoan, Q1, HCM (848) 3914-7638

Thứ Năm, 21 Tháng Hai 2008(Xem: 46195)
"Trong những năm gần đây, mọi người đều nhận thấy một chiến dịch trục xuất những người không có quốc tịch bị phạm tội trên toàn nước Mỹ. Sự việc "mạnh dạn" này được sự cổ xúy đồng tình của giới truyền thông, và áp lực của những nhóm chống di dân lậu như "Minute Man Project", cũng như những buổi hội luận trên tinh thần bảo thủ
Thứ Năm, 14 Tháng Hai 2008(Xem: 47366)
Bản hiệp định mới đây của của chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam nói về một số người Việt Nam đang định cư ở Mỹ có thể bị trục xuất về Việt Nam nếu họ đã nhận được bản quyết định tối hậu từ cơ quan di trú Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trong tuần lễ này, chúng tôi được biết rằng hiệp định trục xuất sẽ không ảnh hưởng đến một số người mà một số dư luận lầm tưởng lúc đầu.
Thứ Ba, 12 Tháng Hai 2008(Xem: 46577)
Năm Đinh Hợi 2007 vừa qua, về lãnh vực di trú, cộng đồng Việt Nam chúng ta nhận hai tin không vui: Thứ nhất, quốc hội Hoa Kỳ bàn về dự thảo luật mới, trong các vấn đề được đề nghị là sẽ hủy bỏ chính thức bốn diện bảo lãnh di dân. Và tin không vui thứ hai là bản hiệp định trục xuất vừa được chính phủ Hoa Kỳ
Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 2008(Xem: 46100)
Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam. Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.
Thứ Năm, 24 Tháng Giêng 2008(Xem: 43160)
Nhiều hãng thông tấn Hoa Kỳ vừa phổ biến một bản tin quan trọng đang gây xôn xao trong cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ. Đó là hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.
Thứ Năm, 17 Tháng Giêng 2008(Xem: 45768)
Theo nguyên tắc, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ có thể giữ một hồ sơ bảo lãnh bị từ chối trong một năm sau ngày phỏng vấn để cho phép đương đơn nộp bổ túc các bằng chứng được yêu cầu. Tuy nhiên, Tòa Lãnh sự thường không phải chờ đợi lâu trước khi trả hồ sơ về cho Sở di trú. Thực ra đây có thể là điều tốt.
Thứ Sáu, 11 Tháng Giêng 2008(Xem: 44856)
Phòng Công Dân và Dịch Vụ Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) đã nhận được số lượng đơn gia tăng đáng kể trong thời gian qua. Vào tháng 7 và tháng 8 năm 2007, cơ quan di trú đã nhận được gần 2 triệu 500 ngàn đơn di trú đủ mọi loại từ dân chúng. Số lượng đơn vừa kể tăng gần gấp đôi số lượng đơn di trú
Thứ Sáu, 04 Tháng Giêng 2008(Xem: 43323)
Kể từ ngày 1 tháng Giêng năm 2008, lệ phí nộp đơn xin chiếu khán (visa) phi-di-dân sẽ tăng từ 100 Mỹ kim lên 131 Mỹ kim; chẳng hạn như xin chiếu khán phi-di-dân đi du lịch, hoặc sang Mỹ theo diện hôn thê-hôn phu, v.v...
Thứ Sáu, 28 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 43496)
Bước kế tiếp là tìm một cơ quan lo vấn đề con nuôi có giấy phép tại Hoa Kỳ để họ có thể giúp đỡ việc nhận con nuôi đang sống ở một vùng nào đó tại Việt Nam, nơi mà qúy vị muốn nhận con nuôi. Chẳng hạn như cơ quan Orphans Overseas chỉ hướng dẫn việc nhận con nuôi ở hai tỉnh Hà Nam và Nam Định
Thứ Năm, 20 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 44755)
Vài năm trước đây, nhiều trẻ em Việt Nam được công dân Hoa Kỳ bảo lãnh diện con nuôi, nhưng Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ đã ngưng lại vì đã có những bằng chứng rõ rệt cho thấy có vấn đề tham nhũng và "mua bán trẻ em" ở Việt Nam. Đến năm 2005, chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Việt Nam đã ký một hiệp định mới về việc bảo lãnh con nuôi