Đạo Luật "Ước Mơ" California - Những Điều Có Và Không

Thứ Tư, 19 Tháng Mười 201100:00(Xem: 102817)
Đạo Luật "Ước Mơ" California - Những Điều Có Và Không
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.

Vào ngày 9 tháng 10 năm 2011 vừa qua, ông Jerry Brown, Thống đốc tiểu bang California, đã ký thành luật Đạo Luật Ước Mơ California (tức California Dream Act). Chúng ta sẽ nói đến phần AB 131, phần thứ hai của Đạo Luật Ước Mơ California. Điều luật này cho phép những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp được hưởng những qũy trợ giúp giáo dục cho cả các trường đại học công hoặc tư ở tiểu California, bắt đầu từ năm 2013. Khi ký đạo luật này, Thống đốc Brown đã thực hiện lời hứa khi vận động tranh cử, cho phép những học sinh đạt thành tích cao được tài trợ giúp giáo dục, bất kể tình trạng di trú của họ.

Tuy nhiên, Đạo Luật Ước Mơ California sẽ không mang lại những lợi ích về mặt di trú cho những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp. Đạo luật này chỉ cho phép một thành phần học sinh ngoại quốc bất hợp pháp đã tốt nghiệp trung học và đang tham gia những trường đại học công tại California được tài trợ của tiểu bang California. Nếu họ hội đủ những yêu cầu giống như các học sinh khác đang nộp đơn xin tài trợ giáo dục ở các trường đại học của tiểu bang, họ sẽ hội đủ điều kiện để nhận trợ giúp tài chánh giáo dục sau khi tất cả những cư dân hợp pháp khác đã nộp đơn.

Luật mới này sẽ ảnh hưởng đến dưới 1% số học sinh đang theo học các trường Đại Học của California (tức University of California), các Trường Đại Tiểu Bang California (tức California State Universities) và các Trường Đại Học Cộng Đồng California (tức California Community Colleges). Bộ Tài Chánh tiểu bang California ước lượng đạo luật mới sẽ bỏ thêm ngân khoản 14 triệu 500 ngàn mỹ kim vào Quỹ Trợ Giúp California (tức CalGrants) cho khoảng 2.500 sinh viên đại học đang sống ở California bất hợp pháp. Số tiền này thật ra chỉ bằng khoảng 1% trong số tiền 1 tỷ 400 triệu dành hàng năm cho Quỹ Trợ Giúp California về mặt giáo dục.

Đạo Luật Ước Mơ California chỉ cho phép những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp xin trợ cấp tài chánh giáo dục mà thôi. Điều này hoàn toàn không liên hệ đến Dự Luật Ước Mơ (tức Drean Act) của liên bang, liên quan đến việc hợp thức hóa tình trạng di trú của những trẻ em ngoại quốc bất hợp pháp.

Dự Luật Ước Mơ của liên bang tạo con đường trở thành công dân Mỹ cho những con em của những di dân bất hợp pháp; những trẻ em có thể chứng minh thành tích giáo dục của mình và nỗ lực muốn trở thành cư dân hợp pháp. Dự luật này áp dụng cho những ngoại kiều nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp khi chưa đến 16 tuổi và đã sống ở Hoa Kỳ ít nhất 5 năm, và đã có bằng trung học hoặc chứng chỉ Phát Triển Giáo Dục Tổng Quát và phải thể hiện "tư cách đạo đức tốt". Dự Luật Ước Mơ của liên bang đã gặp thất bại vì không đủ số phiếu ủng hộ tại quốc hội vào năm 2010, nhưng dự luật này có thể được đệ trình lần nữa trong năm nay hoặc năm tới như một phần nỗ lực chính trị làm hài lòng cư tri gốc Tây Ban Nha.

Những người ủng hộ và chống Đạo Luật Ước Mơ California: Phát ngôn viên của tổ chức chống người di dân, Liên Hiệp Những Người Hoa Kỳ Cải Tổ Di Trú, gọi luật mới này là "sử dụng cẩu thả tiền của người đóng thuế".

Ngược lại, những người ủng hộ Đạo Luật Ước Mơ California thì cho rằng khi tiểu bang California đã giúp tiền học cho những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp ở cấp bậc tiểu học và trung học. thì tiểu bang nên tạo cơ hội cho những học sinh này tham dự trường đại học cộng đồng. Trong hầu hết các hồ sơ liên hệ, cha mẹ của các học sinh kể trên đã không nói gì về tình trạng di dân bất hợp pháp của các em cho đến khi các em nộp đơn xin học bổng hoặc muợn tiền học từ quỹ trợ giúp cộng đồng. Những người ủng hộ Đạo Luật Ước Mơ California nói rằng thật vô lý khi lấy đi cơ hội của những trẻ em đạt được nền giáo dục nhân phẩm và góp phần vào xã hội. Số tiền nhỏ bé trích từ ngân sách giáo dục của Đạo Luật Ước Mơ California sẽ giúp những học sinh kể trên trở thành những thành viên hữu ích cho xã hội.

California là một trong số 12 tiểu bang cho phép những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp được trợ giúp giáo dục để trả học phí. Với sự thành hình hợp pháp của Đạo Luật Ước Mơ California, tiểu bang này đã cùng với các tiểu bang Texas và New Mexico cho phép những học sinh kể trên có được sự trợ giúp giáo dục của tiểu bang.

Dân biểu Tim Donnelly, thuộc đảng Cộng Hòa, gốc dân Tây Ban Nha, thì lại nói rằng sự thành hình của Đạo luật là một điều sai lầm to lớn mà Đảng Dân Chủ phạm phải và thống kê cho thấy từ 80 đến 90% cư dân California chống lại Đạo Luật Ước Mơ. Ông còn nói rằng điều này thật là bất công, sai lầm từ căn bản và làm sỉ nhục những người đã từng làm việc đúng luật, bao gồm những người đến nước Mỹ hợp pháp.

Ginni Rapini, người điều hợp tổ chức chính trị Norcal Tea Party Patriots, nói rằng việc cho những di dân bất hợp pháp được tài trợ giáo dục từ những người đóng thuế của tiểu bang California là không công bằng đối với những cư dân hợp pháp, những người không thể trả nổi học phí của riêng họ.

Những người ủng hộ Đạo Luật Ước Mơ tranh luận rằng trẻ em được cha mẹ đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp không nên bị trừng phạt.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Đối với Đạo Luật Ước Mơ California, các đương đơn có cần phải ở số tuổi nào không hoặc phải hội đủ những yêu cầu khác?

- Đáp: Những yêu cầu mà người di dân bất hợp pháp phải có là tốt nghiệp một trường trung học của tiểu bang California và có thể cho thấy họ xứng đáng và có nhu cầu để xin học bổng được tài trợ của cộng đồng và tài trợ khác của tiểu bang.

- Hỏi: Luật mới có giúp đỡ những sinh viên ngoại quốc bất hợp pháp kiếm việc làm sau khi tốt nghiệp không?

- Đáp: Những sinh viên này sẽ được phép xin tài trợ của tiểu bang để trả học phí, nhưng Đạo Luật Ước Mơ California sẽ không giúp họ được hưởng những lợi ích di trú. Nói cách khác, họ sẽ có trình độ giáo dục đại học nhưng sẽ không thể xin giấy phép làm việc. Sau khi tốt nghiệp, họ vẫn sẽ còn là người sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ, ngoại trừ Dư Luật Ước Mơ của liên bang được quốc hội thông qua. Việc thông qua Dư Luật Ước Mơ của liên bang sẽ là con đường hợp pháp hóa và có Thẻ Xanh thường trú nhân.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart ), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 18 Tháng Ba 2019(Xem: 46)
Trong năm 2018, hàng ngàn dân Tây Phi Châu đã có "chiếu khán (visa) người ái mộ" (fan-visa) và chiếu khán này cho phép họ đến nước Nga dễ dàng, với mục đích ủng hộ đội banh của nước họ trong Giải Túc Cầu Thế Giới. Hầu hết đã trở về quê hương của họ sau khi bế mạc, nhưng vẫn có nhiều người khác đã ở lại Nga bất hợp pháp. Một số người tin rằng họ có thể xin lánh cư (asylum) ở Nga hoặc dùng nước Nga như là bước đệm để qua Âu Châu. Họ rất ít hy vọng để được cấp diện lánh cư. Trong năm 2017, chính phủ Nga chỉ cấp diện lánh cư tòan phần cho 33 người. Bộ Nội Vụ Nga nói rằng họ sẽ đẩy mạnh các biện pháp để trục xuất tất cả những người ở quá hạn vào cuối tháng Ba này.
Thứ Hai, 11 Tháng Ba 2019(Xem: 110)
Trong một lá thư ngỏ mới đây gửi Tống thống Donald Trump, một luật sư họat động nhiều năm đã góp ý về Chương Trình Tạo Việc Làm Qua Chiếu Khán (Visa) Đầu Tư EB-5 như sau: Ông Tổng thống thân mến, Những điều lệ mới về đầu tư EB-5 đang được cứu xét nhưng chúng tôi yêu cầu ông thực hiện một khởi đầu mới trong việc hiện đại hóa những điều lệ về EB-5. Nó nên là những cải tổ hợp lý để giúp Chương Trình Tạo Việc Làm Qua Chiếu Khán EB-5 là nguồn vốn thương mại, và tiếp tục tạo hàng ngàn việc làm qua chương trình này.
Thứ Hai, 04 Tháng Ba 2019(Xem: 208)
Ước tính mới nhất về số di dân sống không hợp lệ ở Hoa Kỳ đã giảm từ 12 triệu 200 ngàn người trong năm 2007 xuống còn 11 triệu người trong năm 2016. Số nhập cảnh bất hợp lệ trong năm 2017 là 310.000 người, được xem là ít nhất kể từ năm 1971. Quy Định Mới Về Chương Trình Đầu Tư EB5 Sắp Phổ Biến. Điều Lệ Hiện Đại Hóa chương trình đầu tư EB5 đã được gửi đến Văn Phòng Quản Trị và Ngân Sách (tức Office of Management and Budget - OMB) và sẽ được phổ biến như một Đạo Luật Sau Cùng. Thường sẽ phải mất vài tháng để văn phòng này hòan tất việc duyệt xét. Điều lệ này gồm có
Thứ Hai, 25 Tháng Hai 2019(Xem: 234)
Vào ngày 15 tháng 1 năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định về hồ sơ "Stokeling kiện chính phủ Hoa Kỳ". Trong trường hợp này, Tối Cao Pháp Viện đã nhận thấy rằng vụ cướp ở Florida là một "tội ác bạo lực" theo Đạo luật hình sự vũ trang, liên quan đến việc "vượt qua sự kháng cự của nạn nhân" trong một vụ cướp vốn đã rất bạo lực, mặc dù vũ lực được sử dụng là nhỏ. Và đây là chủ đề di trú kỳ này được Luật sư Lê Tuấn góp ý và gửi cho văn phòng Robert Mullins International.
Thứ Hai, 18 Tháng Hai 2019(Xem: 569)
Vào buổi trưa ngày thứ Sáu, 15 tháng 2 năm 2019 vừa qua, Tổng thống Trump đã ký đạo luật mới về ngân sách, cho phép mọi họat động tòan phần của chính phủ Hoa Kỳ được tiếp tục cho đến ngày 30 tháng 9 năm 2019. Tuy nhiên, ông cũng đã ký lệnh "Quốc Gia Khẩn Cấp" để tìm ngân qũy gần 7 tỷ mỹ kim cho việc xây tường biên giới ở phía Nam. - Về luật di trú bảo lãnh gia đình: Mọi phương thức duyệt xét sẽ vẫn giữ như cũ, không có gì thay đổi. Trên thực tế, gần như sẽ không có những thay đổi lớn trong diện bảo lãnh gia đình cho đến sau cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2020. Điều này cũng có nghĩa là Vấn Đề Cải Tổ Di Trú cũng không xảy ra cho đến năm 2021 hoặc sau đó. - Về Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng EB5: Chương trình này hiện nay được gia hạn cho đến ngày 30 tháng 9 và không có gì thay đổi. Có thể Sở di trú đưa ra những đòi hỏi mới về số tiền đầu tư tối thiểu, nhưng có vẻ như Tòa Bạch Ốc và Sở di trú hiện nay đang chú tâm vào sự khao khát của tổng thống đang tìm ngân sách để xây một Bức T
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 442)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 415)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 526)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 661)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 989)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.