Tối Cao Pháp Viện Ra Phán Quyết Chống Lại Diện Bảo Lãnh CSPA-F2B LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN THÁNG 07-2014

Thứ Tư, 11 Tháng Sáu 201400:00(Xem: 40659)
Tối Cao Pháp Viện Ra Phán Quyết Chống Lại Diện Bảo Lãnh CSPA-F2B LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN THÁNG 07-2014


*
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Tối Cao Pháp Viện vừa công bố quyết định với tỉ số 5 - 4 liên quan đến những hồ sơ bảo lãnh thuộc diện CSPA-F2B (tức diện thường trú nhân bảo lãnh con độc thân trên 21 tuổi liên quan đến Luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em). Bộ Nội An Hoa Kỳ và Cơ quan Hành Pháp Obama đã có thể thuyết phục Tối Cao Pháp Viện rằng một người con lên 21 tuổi trong khi chờ đợi đơn bảo lãnh của cha mẹ sẽ phải có đơn bảo lãnh mới của cha mẹ sau khi cha mẹ có thẻ xanh. Những đơn bảo lãnh mới này không thể xin phục hồi ngày ưu tiên cũ theo đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ.

Quyết định của Tối Cao Pháp Viện đã mang lại sự thất vọng rất lớn trong cộng đồng di dân vì Quốc hội đã không có ý muốn giải thích luật theo cách thiển cận như vậy. Chính phủ thì tranh luận rằng khi người con đã quá tuổi thì không có "sự phân loại thích hợp" nào để họ có chuyển sang cả! Sở di trú nói rằng luật di trú không đưa ra cách chữa trị vì luật chỉ áp dụng cho những trường hợp có thể được chuyển đổi "tự động" mà thôi. Nói cách khác, một người con đã quá tuổi của thường trú nhân chỉ có thể thuộc diện bảo lãnh F2B thuần túy và không thể liên kết với ngày ưu tiên trước đây trong hồ sơ bảo lãnh của cha mẹ.

Chánh án Sotomayor (thuộc Tối Cao Pháp Viện) nói rằng Quốc hội rất muốn đưa ra cách giúp đỡ những người con đã quá tuổi khi họ thông qua Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA) và Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú cũng như Tối Cao Pháp Viện đang có hành động đi ngược lại ý muốn của Quốc hội.

Chán án Sotomayor tin rằng nếu người con quá tuổi thì hồ sơ của người con phải được tự động chuyển đổi và được giữ lại ngày ưu tiên nguyên thủy. Nhưng năm trong số chín chánh án Tối Cao Pháp Viện đã nói rằng không có hạng mục nào cho những người con quá tuổi và chính vì thế ngày ưu tiên không thể nào được phục hồi.

Chán án Sotomayor tranh luận rằng Quốc hội đã có ý định cho phục hồi ngày ưu tiên mặc dù đơn bảo lãnh mới cần phải nộp. Tiếc thay, với quyết định 5-4, Chánh án Sotomayor đã ở trong thành phần thiểu số và cách giải thích về luật của bà đã không được đa số chánh án chấp thuận.

Điều đáng buồn là vấn đề này đã khép lại và Quốc hội sẽ cần phải xem xét lại để yêu cầu ngày ưu tiên nguyên thủy phải được phục hồi.

Câu hỏi còn lại là tại sao Hành Pháp Obama lại đứng ở vị trí đi ngược lại quyền lợi của người di dân và chống lại sự đoàn tụ gia đình trong trường hợp này như vậy?

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 07-2014
 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/04/2007 (Tăng 1 tuần)
- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/05/2012 (Không thay đổi)
- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/05/2007 (Tăng 4 tuần)
- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/10/2003 (Tăng 2 tuần)
- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/12/2001 (Tăng 1 tuần)
-Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Thật xấu hổ để nói rằng những chánh án của Tối Cao Pháp Viện đã chống lại việc phục hồi ngày ưu tiên cho những hồ sơ CSPA-F2B và chống lại nguyện vọng của quốc hội Hoa Kỳ, không hề quan tâm đến vấn đề nhân đạo trong khi kéo dài sự phân ly của gia đình. Điều gì có thể làm cho quốc hội tái ủng hộ vấn đề này?

- Đáp: Các thành viên quốc hội sẽ phải chỉnh lại luật để vấn đề phục hồi ngày ưu tiên được ghi nhận rõ ràng trong luật. Điều này có nghĩa là người dân phải đốc thúc các vị dân biểu địa phương của họ phải có hành động mạnh mẽ về vấn đề CSPA-F2B.

- Hỏi: Quyết định của Tối Cao Pháp Viện sẽ ảnh hưởng đến phán quyết của các Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín ra sao? Liệu cư dân tại những vùng của các tòa này vẫn còn có cơ hội xin phục hồi ngày ưu tiên cũ cho diện F2B không?

- Đáp: Quyết định của Tối Cao Pháp Viện đã chấm dứt mọi hy vọng của Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín. Quyết định của Tối Cao Pháp Viện áp dụng cho tất cả những tòa án rộng quyền ở các quận hạt, vì thế, những hồ sơ thuộc diện CSPA-F2B đang chờ duyệt xét tại hai tòa án rộng quyền này sẽ không còn hy vọng được chấp thuận và phải chờ cho đến khi đơn bảo lãnh F2B mới đáo hạn.

- Hỏi: Án lệnh của Tối Cao Pháp Viện đã là sau cùng chưa? Có thể kháng án không?

- Đáp: Phán quyết này là sau cùng và không thể kháng án.

- Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra cho những hồ sơ đã được phục hồi ngày ưu tiên và hiện đang được duyệt xét để phỏng vấn cấp chiếu khán (visa)? Lãnh sự Hoa Kỳ có sẽ phỏng vấn và cho đương đơn cơ hội đoàn tụ với gia đình ở Mỹ không?

- Đáp: Quyết định của Tối Cao Pháp Viện mới chỉ loan báo ngày 9 tháng Sáu năm 2014, vì thế, Lãnh sự vẫn chưa quyết định về những hồ sơ này. Tiếc thay, Lãnh sự có lẽ sẽ được yêu cầu theo quyết định của Tối Cao Pháp Viện và ngưng duyệt xét những hồ sơ này cho đến khi đơn bảo lãnh F2B mới đáo hạn.

- Hỏi: Nếu những người được bảo lãnh diện F2B tìm cách nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp, liệu họ có thể xin điều chỉnh diện cư trú hợp pháp trong khi vẫn ở lại Mỹ hợp lệ và đơn bảo lãnh F2B đã đáo hạn không?

- Đáp: Được. Họ có thể xin chuyển diện khi đơn báo lãnh đáo hạn nếu họ nhập cảnh hợp pháp và duy trì việc cư trú hợp lệ khi đang ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Những người bảo lãnh diện F2B mong chờ những gì trong 12 tháng tới? Liệu ngày đáo hạn cho diện này sẽ tiếp tục tiến nhanh hơn diện bảo lãnh F1-1 không?

- Đáp: Rất khó tiên đoán ngày đáo hạn sẽ ra sao. Ngày đáo hạn được định đoạt dựa trên số chiếu khán được yêu cầu trên toàn thế giới và cũng dựa trên số hồ sơ xin điều chỉnh diện cư trú tại Hoa Kỳ. Không thể đoán trước được.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 14 Tháng Tư 2024(Xem: 759)
(Robert Mullins International) Trung tâm chiếu khán Quốc gia (NVC) là một bộ phận của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Đây là trung tâm duyệt xét tất cả các đơn xin chiếu khán di dân cho những người sống bên ngoài Hoa Kỳ. NVC duyệt xét các đơn xin chiếu khán di dân theo diện gia đình đối với các đơn đã được Sở Di Trú chấp thuận. NVC cũng thực hiện việc thanh toán phí, thu thập giấy tờ và cung cấp dịch vụ khách hàng cho đương đơn. Sau khi quá trình duyệt xét ở NVC hoàn tất, họ gửi hồ sơ đã được phê duyệt đến lãnh sự quán Hoa Kỳ để tiếp tục quy trình duyệt xét. Sau khi Sở di Trú chấp thuận đơn bảo lãnh, nếu đương đơn sống bên ngoài Hoa Kỳ, Sở Di Trú sẽ thông báo cho NVC, và quá trình duyệt xét sơ bộ tại NVC có thể bắt đầu nếu đơn bảo lãnh đến hạn.
Thứ Hai, 08 Tháng Tư 2024(Xem: 1122)
(Robert Mullins International) Trung tâm chiếu khán Quốc gia (NVC) cho biết số lượng chiếu khán di dân tồn đọng đã giảm 4%, từ 338,256 trong tháng 1 xuống còn 326,415 trong tháng 2 năm nay. Số người được lên lịch phỏng vấn cho thẻ xanh cũng tăng lên – 48,117 trong tháng 2, so với 42,151 cuộc phỏng vấn trong tháng 1. Ngân sách liên bang mới có bao gồm việc tăng tiền dành cho di dân và thực thi biên giới. Vào ngày 22 tháng 3, Quốc hội đã phê duyệt ngân sách 1.2 nghìn tỷ Mỹ kim để tiếp tục cho các hoạt động của chính phủ Hoa Kỳ. Trong ngân sách mới này, Đảng Cộng hòa nhấn mạnh mong muốn tăng chi tiêu để làm giảm tình trạng di dân bất hợp pháp tại biên giới Hoa kỳ-Mexico.
Chủ Nhật, 31 Tháng Ba 2024(Xem: 1287)
(Robert Mullins International) Vào ngày 07 tháng 3, Tổng thống Biden đã có bài phát biểu Liên bang thường niên lần thứ ba tại Quốc hội. Ông nói rằng ông chưa bao giờ coi những người di dân là xấu xa hay đầu độc máu của đất nước chúng ta, mặc dù Tổng thống tiền nhiệm; tuyên bố đó là những gì đang xảy ra. Làm thế nào để giải quyết cuộc khủng hoảng di dân ở biên giới Hoa Kỳ-Mexico? Ông Biden không muốn sử dụng mệnh lệnh hành pháp. Ông muốn Quốc hội đưa ra những cải tổ di trú hiệu quả để giải quyết vấn đề biên giới. Nếu Quốc hội ban hành luật, Đạo luật Biên giới đó cũng sẽ ít có tác động đến các yếu tố thu hút người di dân bất hợp pháp vào Hoa Kỳ. Quá dễ dàng đối với những người di dân không có chiếu khán để vào Hoa Kỳ, và họ được an toàn một cách hợp lý khỏi bị trục xuất sau khi đã vào trong nội địa của đất nước.
Thứ Ba, 05 Tháng Ba 2024(Xem: 2129)
(Robert Mullins International) Theo FOX News, tính đến tháng 1 năm 2024, hơn 7,2 triệu người di dân đã vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ qua biên giới Tây Nam dưới thời chính quyền của Tổng thống Joe Biden. Nhưng con số đó chỉ có nghĩa là có 7,2 triệu người di dân bất hợp pháp đã bị Lực lượng Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ bắt giữ. Một nửa số người di dân đó đã bị đưa trở lại biên giới Hoa Kỳ-Mexico. Vì vậy, con số 7,2 triệu không có nghĩa là có thêm 7,2 triệu người di dân bất hợp pháp vào Hoa kỳ. Bộ An ninh Nội địa cho biết, trong ba năm, chính quyền Tổng thống Joe Biden đã trục xuất nhiều người di dân hơn chính quyền ông Trump trong bốn năm. Điều này là đúng, theo thống kê.
Thứ Ba, 05 Tháng Ba 2024(Xem: 1972)
(Robert Mullins International) Hơn 9 triệu thường trú nhân tại Hoa Kỳ có đủ điều kiện nộp đơn xin quốc tịch Hoa Kỳ nhưng họ chưa làm. Vào ngày 1 tháng 4, chi phí nộp đơn xin nhập tịch tăng cao. Những người muốn nhập quốc tịch với số tiền ít hơn nên cân nhắc để nộp đơn trước ngày 1 tháng 4. Quốc tịch Hoa Kỳ tốn bao nhiêu? Các chi phí thì khác nhau. Mẫu đơn xin nhập tịch N-400 hiện có giá là $640 khi nộp đơn bằng giấy, hoặc $725 bao gồm phí lấy dấu vân tay, được gọi là "sinh trắc học". Vào ngày 1 tháng 4, giá của cả hai đều tăng lên $760.
Thứ Ba, 05 Tháng Ba 2024(Xem: 2272)
(Robert Mullins International) Lần đầu tiên sau nhiều năm, Sở di Trú đã giảm lượng hồ sơ tồn đọng mặc dù đã nhận được con số kỷ lục 10,9 triệu hồ sơ. Đây là một tin đáng mừng nhưng Sở di Trú cũng nói rằng vẫn còn có rất nhiều việc cần phải làm để làm giảm lượng hồ sơ tồn đọng đó. Từ năm 2017 đến năm 2019, số hồ sơ tồn đọng tương đối ổn định ở mức khoảng 2,4 triệu hồ sơ, nhưng con số này đã tăng lên hơn gấp đôi, lên 5 triệu hồ sơ vào năm 2022. Sở di Trú cho biết lý do khiến số hồ sơ tồn đọng gia tăng là do Tổng thống chính quyền trước ra lệnh đình chỉ tuyển dụng, và khó khăn trong việc duyệt xét hồ sơ trong thời gian đại dịch Covid.
Thứ Hai, 26 Tháng Hai 2024(Xem: 1851)
(Robert Mullins International) Hiện tại, Hoa Kỳ cần nhiều người di dân nhập cư hơn. Tỷ lệ sinh của Hoa Kỳ đã giảm xuống dưới mức thay thế rất nhiều. Để duy trì mức dân số của Hoa kỳ, các cặp vợ chồng phải có ít nhất 2 con. Nhưng trong nhiều trường hợp, điều này đã không xảy ra. Nếu không có người di dân, dân số của chúng ta sẽ đồng thời già đi và ít đi. Nếu điều đó xảy ra, số lượng người trong độ tuổi lao động lý tưởng đang giảm dần sẽ cần phải hỗ trợ số lượng người về hưu ngày càng tăng. Tăng trưởng sẽ chậm lại, năng suất sẽ giảm và sự thâm hụt sẽ tăng lên. Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) gần đây đã công bố dự báo trong 10 năm. Họ nói rằng trong mười năm tới, tổng sản phẩm quốc nội của Hoa Kỳ sẽ cao hơn dự kiến 7 nghìn tỷ Mỹ kim, và thâm hụt liên bang sẽ thấp hơn 1 nghìn tỷ Mỹ kim so với dự kiến. Tại sao? Là do nhập cư.
Thứ Hai, 19 Tháng Hai 2024(Xem: 2351)
(Robert Mullins International) Đây là lời khuyên từ một người xin tị nạn đã ở Hoa kỳ được vài năm và còn đang chờ ngày ra tòa án di trú: 1. Xin tị nạn là cách chắc chắn nhất để người di dân ở lại Hoa Kỳ. Có 3 triệu hồ sơ xin tị nạn tồn đọng tại các tòa án di trú, vì vậy các hồ sơ phải chờ nhiều năm trời mới có quyết định. Và trong những năm đó, những người xin tị nạn được bảo vệ khỏi bị trục xuất và được phép làm việc tại Hoa kỳ. 2. Hãy xem YouTube và TikTok để biết những người di dân đến biên giới Hoa Kỳ và nhập cảnh vào Hoa Kỳ bất hợp pháp như thế nào. Những người di dân từ Châu Phi, Châu Á và Nam Mỹ đang thực hiện những hành trình dài và nguy hiểm để đến Hoa Kỳ vì họ tin chắc rằng một khi đến được Hoa Kỳ, họ sẽ có thể ở lại. Mãi mãi. Và hầu như họ luôn luôn đúng.
Chủ Nhật, 18 Tháng Hai 2024(Xem: 2219)
(Robert Mullins International) Thoát nghèo, bạo lực và khủng hoảng khí hậu là những nguyên nhân, nhưng lý do chính dẫn đến di dân là do nhu cầu xã hội giàu có cần có lao động giá rẻ. Trong tin tức, chúng ta thấy hình ảnh những người dân châu Phi chen chúc nhau trên những chiếc thuyền, cố gắng vượt Địa Trung Hải một cách tuyệt vọng. Chúng ta thấy những người xin tị nạn băng qua eo biển Manche để vào Anh, và chúng ta thấy những “đoàn lữ hành” người di dân đang cố gắng đến biên giới Mexico-Hoa kỳ. Tất cả những điều này dường như chỉ ra rằng tình trạng di dân toàn cầu đang vượt khỏi tầm kiểm soát. Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy tình trạng di dân toàn cầu đang tăng tốc. Hàng năm, người di dân quốc tế chiếm khoảng 3% dân số thế giới và hàng năm, có khoảng 10% tổng số người di dân quốc tế là người tị nạn, chiếm 0,3% dân số thế giới. Những con số này vẫn ổn định, tỷ lệ phần trăm này vẫn ổn định đáng kể trong 50 năm qua.
Chủ Nhật, 04 Tháng Hai 2024(Xem: 2793)
(Robert Mullins International) Sự tồn đọng dự kiến sẽ tiếp tục - Cả Sở Di Trú và Bộ Ngoại Giao tiếp tục đương đầu với tồn đọng. Có rất ít hoặc không có sự cải thiện nào về hầu hết thời gian duyệt xét trong năm ngoái, mặc dù có một số chính sách và thủ tục mới đã được triển khai vào năm 2023. Sự tồn đọng dự kiến sẽ tiếp tục kéo dài sang năm 2024. Thiếu hụt nhân viên ngành y tế và giáo dục - Ngành y tế và giáo dục ở Hoa Kỳ tiếp tục cần một số lượng đáng kể các nhân viên chuyên nghiệp. Hoa Kỳ dự kiến sẽ phải đối mặt với sự thiếu hụt từ 37,800 đến 124,000 bác sĩ vào năm 2034. Tổng nguồn cung y tá được cấp phép giảm hơn 100,000 từ năm 2020 đến năm 2021. Trong khi đó, ngành giáo dục đang phải đối mặt với tình trạng thiếu giáo viên, giáo sư và các chuyên gia khác chất lượng hàng đầu, và đại dịch gần đây đã làm tăng nhu cầu đó.