Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?

Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 201918:04(Xem: 16675)
Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ.

Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm.

Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.

Đây cũng chính là điều mà ông Trump cố gắng chận lại. Ông không muốn những người xin lánh cư được tự do định cư ở Hoa Kỳ vài năm và làm việc bất hợp pháp trong khi chờ đợi ngày ra tòa di trú. Như mọi người đã biết, những người xin lánh cư này đôi khi không bao giờ trình diện ở tòa. Họ chỉ đơn giản biến mất và tiếp tục là ngọai kiều bất hợp pháp làm việc không có giấy phép tại Hoa Kỳ.

Để giải quyết vấn đề này, hai chính phủ Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ đã ký kết một thỏa ước mới. Theo thỏa ước này, những người nhập cảnh Hoa Kỳ tại biên giới phía Nam và xin lánh cư sẽ phải trở về Mễ Tây Cơ. Họ sẽ phải ở lại Mễ Tây Cơ cho đến khi đơn xin lánh cư có ngày ra tòa điều trần ở Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là họ có thể phải ở Mễ Tây Cơ khỏang hai đến ba năm.

Nhưng chính phủ Mễ Tây Cơ đã đưa ra một điểm ngọai lệ trong bản thỏa hiệp này như sau: Nếu những trẻ em dưới 18 tuổi đến Hoa Kỳ xin lánh cư, chính phủ Mễ Tây Cơ sẽ không cho phép họ trở lại Mễ đợi ngày điều trần tại một tòa án di trú. Những trẻ em này sẽ được tạm thời ở lại Hoa Kỳ.

Những dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam sẽ làm những gì kế tiếp? Họ có sẽ thu phí 30.000 mỹ kim để giúp cho những trẻ em Việt Nam đi một mình có thể đến biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ hay không?

Liệu người di dân Việt Nam có thể xin lánh cư ở Hoa Kỳ hay không? Trên lý thuyết, điều này có thể xảy ra. Nhưng thực tế mà nói, sẽ không dễ dàng như vậy. Họ sẽ phải cung cấp nhiều bằng chứng thuyết phục rằng nếu họ trở về Việt Nam, nhà nước cộng sản sẽ bức hại họ vì lý do tôn giáo, quan điểm chính trị hoặc là một trong những thành viên của tổ chức đang bị bức hại. Cơ hội thành công trong hầu hết những trường hợp xin lánh cư này gần như là số không.

Bảng Hướng Dẫn Mới Của Liên Bang Về Mức Độ Nghèo Đói Năm 2019

Như thường lệ, những đòi hỏi về lợi tức tối thiểu để bảo lãnh vừa tăng thêm vài trăm mỹ kim so với năm 2018. Nhưng trong năm nay, chúng ta cũng đã biết rằng ông Trump và Bộ Nội An đang cố gắng tìm những cách mới để giảm số di dân hoặc dọa nạt người di dân.

Nhưng thực tế cho thấy mức lợi tức đòi hỏi để bảo lãnh vẫn giữ ở mức 125% trên lợi tức tối thiểu của liên bang. Ông Trump và Bộ Nội An đã đề nghị tăng lên 250%, nhưng đề nghị này không áp dụng. Việc tăng này có thể chỉ giúp cho những hồ sơ xin thẻ xanh ở Hoa Kỳ được chấp thuận mà thôi.

Quý vị có thể tin chắc rằng Sở di trú hoặc Bộ Ngọai Giao không tăng mức đòi hỏi lợi tức tối thiểu lên 250%. Hiện nay mức lợi tức đòi hỏi vẫn là 125% cho tất cả di dân, ngọai trừ diện bảo lãnh hôn thê - hôn phu (fiancée) vẫn giữ mức lợi tức tối thiểu là 100%.

Và 250% sẽ không bao giờ là mức đòi hỏi. Nhưng có thể là "điều hữu ích"  nếu những đương đơn xin chuyển diện ở Hoa Kỳ có thể chứng minh có lợi tức tối thiểu là 250%, nếu họ đã từng có vấn đề trước đây liên quan đến luật Gánh Nặng Cộng Đồng.

Quốc hội Nữu Ước thông qua "Đạo Luật DREAM" của tiểu bang

Đạo luật DREAM là từ viết tắt của "Đạo luật Phát triển, Cứu trợ và Giáo dục cho Người chưa thành niên". Nhưng đạo luật DREAM của tiểu bang Nữu Ước không giống đạo luật DREAM đã không được quốc hội Hoa Kỳ thông qua.  Phiên bản luật này của Nữu Ước chỉ liên quan đến học phí. Tiểu bang Nữu Ước sẽ trợ cấp học phí của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang theo học trung học ít nhất hai năm và những người đã tốt nghiệp hoặc có bằng cấp tương đương.

Các nhà làm luật tiểu bang Nữu Ước đã bỏ phiếu thuận và nói rằng: "Chúng ta phải làm tất cả những gì có thể ở cấp tiểu bang này để giúp người di dân sống dễ dàng hơn, bất kể diện cư trú của họ, để có một trình độ giáo dục sẽ làm thúc đẩy họ đóng góp tốt hơn cho các cộng đồng của chúng ta trên khắp tiểu bang Nữu Ước".

Các nhà làm luật ở 16 tiểu bang, kể cả California và Nữu Ước, đã cho phép các di dân bất hợp pháp được trả học phí theo quy chế của tiểu bang. Và ít nhất có chín tiểu bang, kể cả California, đã trợ cấp tài chánh cho một số sinh viên di dân bất hợp pháp, kể cả các sinh viên thuộc diện DACA, tức những người được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ lúc còn thơ ấu.

Bộ Nội An ngừng cấp chiếu khán H-2A/B cho những người Phi Luật Tân, Dominican và Ethiopia

Vì số người có chiếu khán ở quá hạn quá cao, Bộ Nội An Hoa Kỳ đã phổ biến một luật mới ngăn cản những công dân ở những quốc gia Cộng Hòa Dominican, Phi Luật Tân và Ethiopia không được xin chiếu khán (visa) công nhân tạm thời.

Những giới hạn mới này áp dụng cho hai lọai chiếu khán: Chiếu khán H-2A dành cho những nhân công ngành nông nghiệp làm việc tạm thời hoặc theo thời vụ, và chiếu khán H-2B dành cho những nhân công khác làm việc tạm thời hoặc theo từng thời vụ. Người chủ nhân bảo lãnh một nhân công nhập cảnh theo chiếu khán H-2A hoặc H-2B phải chứng minh rằng những công việc đã họach định phải là tạm thời hoặc theo thời vụ và không có đủ nhân công tại Hoa Kỳ để làm công việc này.

Bộ Nội An ước lượng số nhân công từ Phi Luật Tân và từ nước Cộng Hòa Dominican là những nhóm ở qúa hạn chiếu khán nhiều nhất với chiếu khán H-2B của họ. Nước Ethiopia đã bị lọai ra khỏi danh sách những nước hợp lệ vì họ từ chối không nhận lại những người bị Hoa Kỳ trục xuất.

Công dân ở Việt Nam không bao giờ hợp lệ để xin chiếu khán H-2A và H-2B vì chính phủ Hoa Kỳ tin rằng họ đã có tỷ lệ ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ quá cao.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tỷ lệ người Việt Nam có chiếu khán phi di dân ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ là bao nhiêu?

- Đáp: Theo thống kê mới nhất, trong năm 2018, có 91.900 người Việt Nam ở Hoa Kỳ có chiếu khán du lịch. Trong số này, có 2.820 người đã ở quá hạn. Tỷ lệ 3.07%. Tỷ lệ này nhiều hơn 2% theo tiểu chuẩn quá giới hạn của Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ.

Trong số 16.000 chiếu khán du học, đã có 1.480 sinh viên, chiếm 8.75%, đã ở quá hạn chiếu khán.

Còn một lọai ở quá hạn chiếu khán khác nhưng chưa rõ những người này là ai. Báo cáo chỉ nói rằng "còn những nhân công và nhân viên thực tập, và những người được công ty liên quốc gia thuyên chuyển (qua Mỹ làm việc)". Nhóm này có 4.775 người có chiếu khán phi di dân và ở quá hạn 1.700 người, chiếm tỷ lệ 36%.

- Hỏi: Có bao nhiêu người đang chờ buổi điều trần tại tòa án di trú?

- Đáp: Trước khi chính phủ đóng cửa đã có trên 800.000 người. Hiện nay đã trên 900.000 người. Điều này có nghĩa là một số người sẽ phải chờ nhiều năm để hồ sơ của họ có thể chuyển lên tòa.

- Hỏi: Hiện có bao nhiêu người Phi Luật Tân và Dominican ở quá hạn chiếu khán H-2B?

- Đáp: Nhân công Phi Luật Tân có chiếu khán H-2B ở quá hạn quyền cư trú của họ chiếm gần 40%. Bộ Nội An từ chối sự hợp lệ xin chiếu khán H-2B cho công dân ở nước Cộng Hòa Dominican dựa trên tỷ lệ ở quá hạn 30%.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Ba, 13 Tháng Sáu 2006(Xem: 122614)
Thông thường, Tổng lãnh sự phải nhận được đơn xin chiếu khán (visa) đã được chấp thuận từ Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (tức National Visa Center, gọi tắt là NVC), để có thể bắt đầu duyệt xét một hồ sơ chuẩn bị phỏng vấn. Đôi khi, nếu đơn xin chiếu khán bản chính bị thất lạc,
Thứ Sáu, 02 Tháng Sáu 2006(Xem: 121928)
Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn là văn phòng lãnh sự bận rộn   đứng thứ năm trên thế giới, giải quyết khoảng 30.000 đơn mỗi năm. Chính vì thế, một Ban Thông tin đặc biệt đã được lập ra để đáp ứng những vấn đề khiếu nại của các đương đơn. Ban Thông tin này có tám nhân viên trả lời khoảng 8.000 đơn khiếu nại mỗi tháng.
Thứ Năm, 25 Tháng Năm 2006(Xem: 127909)
Tại Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, Bộ Phận Tái Định Cư Người Tỵ Nạn (RRS) có nhiệm vụ duyệt xét tất cả hồ sơ liên quan đến người tỵ nạn, kể cả Chương Trình McCain dành cho con cái của các cựu tù nhân từng bị giam cầm trong các trại "cải tạo". Bộ Phận Tái Định Cư Người Tỵ Nạn cũng giải quyết các hồ sơ diện Trẻ Á Châu Lai Mỹ
Thứ Ba, 23 Tháng Năm 2006(Xem: 123515)
Vấn đề hợp pháp hóa hàng triệu người di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ đang là đề tài thảo luận gay go tại quốc hội, trong lúc làn sóng người biểu tình của hai nhóm người thuận và chống đang ngày càng tạo áp lực cho các vị dân cử và chính quyền Hoa Kỳ. Phản ứng trước không khí chính trị và xã hội đang căng thẳng này...
Thứ Sáu, 12 Tháng Năm 2006(Xem: 124562)
Chiếu khán (visa) P cho phép người mang chiếu khán được làm việc ở Hoa Kỳ trong một thời gian hạn định. Công ty hoặc một tổ chức nào khác ở Hoa Kỳ có ý định mướn họ cần phải trước tiên nộp mẫu đơn I-129 cho USCIS (Cơ quan di trú Hoa Kỳ) để được phép mướn một công nhân ngoại quốc.
Thứ Năm, 04 Tháng Năm 2006(Xem: 121613)
Các dự luật đề nghị cải tổ luật di chú của quốc hội Hoa Kỳ đã gây chấn động xã hội, đặc biệt là các nhóm di dân, đưa đến các làn sóng biểu tuần khắp nơi trong thời gian qua. Và ngày 1 tháng 5 mới đây đã được các nhóm ủng hộ việc cải tổ di trú - có lợi cho người di dân nhập cư bất hợp pháp - gọi là "Ngày Không Có Di Dân Tại Hoa Kỳ"
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 120008)
Khi cao trào biểu tình tuần hành khắp nơi trên nước Mỹ của các nhóm cộng đồng và tổ chức đòi hỏi quốc hội phải cải tổ luật di trú mới, đặc biệt là luật đề nghị cho phép hợp pháp hóa các di dân bất hợp pháp, người ta thấy có những tấm bảng của người biểu tình nhấn mạnh đến việc sự thành lập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ đến từ các nhóm di dân.
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 121581)
Diện chiếu khán (visa) không di dân, gọi là J-1, được cấp để khuyến khích các sinh hoạt trao đổi văn hóa và giáo dục giữa Hoa Kỳ và các nước.  Sinh viên trong diện J-1 đến Hoa Kỳ trong một thời gian ngắn hạn, qua một chương trình được Bộ Ngoại Giao chấp thuận, để theo học toàn thời tại một trường Đại học 2 năm hay 4 năm.
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 125849)
Hiện nay, chúng ta không thể bàn luận về nội dung sau cùng của đạo luật mới này. Nhưng điều chắc chắn mà chúng ta biết là sẽ có nhiều thay đổi sau khi các dân biểu trở lại làm việc sau mùa lễ Phục Sinh. Một số chuyên gia về di trú tiên đoán rằng khó có thể có một đạo luật di trú mới vì quốc hội sẽ không thể tiến đến một thỏa thuận chung
Thứ Sáu, 28 Tháng Tư 2006(Xem: 116779)
Trong những buổi hội luận của Văn Phòng Tham Vấn Di Trú Robert Mullins International trong thời gian qua, chúng tôi đã có nhiều dịp trình bày về chủ đề du học tại Hoa Kỳ. Để có thêm nhiều thông tin khác liên quan đến diện du học lý thú này, chúng tôi xin trích dẫn một bài phỏng vấn đặc biệt của Đài phát thanh Á Châu Tự Do