Biện Hộ Chống Trục Xuất

Thứ Năm, 21 Tháng Hai 200800:00(Xem: 99888)
Biện Hộ Chống Trục Xuất

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Nghị định trục xuất hàng ngàn người Việt bị phạm tội về lại Việt Nam được ký kết giữa chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam vẫn là đề tài được bàn tán sôi nổi trong cộng đồng người Việt. Để tìm hiểu thêm về vấn đề này, Văn phòng Robert Mullins International xin trích dẫn một vài tiêu đề trong bài viết biện hộ chống trục xuất của Luật sư Steve Lopez, một luật có nhiều năm kinh nghiệm về lãnh vực biện hộ chống trục xuất.

"Trong những năm gần đây, mọi người đều nhận thấy một chiến dịch trục xuất những người không có quốc tịch bị phạm tội trên toàn nước Mỹ. Sự việc "mạnh dạn" này được sự cổ xúy đồng tình của giới truyền thông, và áp lực của những nhóm chống di dân lậu như "Minute Man Project", cũng như những buổi hội luận trên tinh thần bảo thủ... đã làm cho những đạo luật về trục xuất có hiệu quả rộng khắp. Các nhà làm luật đã phản ứng ngay với việc cắt giảm đột ngột việc cứu giúp những ngoại kiều này, bằng cách trang bị cho chính phủ những đạo luật tiến hành nhanh chóng việc trục xuất; chẳng hạn như Đạo Luật Trách Nhiệm Di Dân và Cải Tổ Di Trú Bất Hợp Pháp (gọi tắt là IIRIRA) đã tước bỏ khéo léo điều luật miễn giảm "212c", vốn là điều luật có thể giúp đỡ cho hầu hết ngoại kiều bị trục xuất năm 1996, và là một phương tiện không thể thiếu được của các Luật Sư Biện Hộ Chống Trục Xuất trong việc trợ giúp các thân chủ của họ.

Các luật di trú liên quan đến việc trục xuất vì phạm tội rất phức tạp. Những luật này thường trải rộng với các luật hình riêng của tiểu bang. Tương tự, kết quả một vụ phạm tội thường dẫn đến việc xem xét nếu tội này nằm trong những lý do cấm nhập cảnh, hoặc bị trục xuất, hay do những việc làm xấu xa về đạo đức, hoặc những tội được xem là gia trọng.

Những lý do thông thường để bị tước bỏ quy chế thường trú nhân  bao gồm phạm tội ác, man trá trong đơn xin Thẻ Xanh, vắng mặt ở Mỹ quá thời gian hạn định (có nghĩa từ bỏ việc cư trú), hoặc giúp một ngoại kiều nhập cư bất hợp pháp (chẳng hạn như buôn người)... Những vấn đề này tập trung vào việc điều tra những người từ ngoại quốc trở về Mỹ, hoặc qua những buổi phỏng vấn xin nhập tịch, hay những khi chính quyền bắt giữ những ngoại kiều vào tù.

Vì thế, việc đại diện một cách tích cực trong tiến trình biện hộ trục xuất rất quan trọng vì một ngươì ngoại kiều bình thường chỉ nhận được một cơ hội duy nhất để chứng minh rằng họ không thể bị trục xuất. Hơn thế,  có những lệnh trục xuất rất trầm trọng, có thể bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ từ 5 năm đến suốt đời.

Công việc đại diện trong thủ tục biện hộ chống trục xuất của chúng tôi bao gồm việc chuẩn bị và trình bày trong một lá đơn xin miễn bị trục xuất, bị bác khước hay bị cấm nhập cảnh, và chúng tôi sẽ thu thập những tài liệu hỗ trợ liên hệ. Văn phòng chúng tôi sẽ chuẩn bị bản tóm lược trình bày trước tòa theo từng hồ sơ. Chúng tôi sẽ cố vấn thân chủ về những gì sẽ xảy ra trong những buổi điều trần về di trú, những phương cách áp dụng và bảo đảm rằng họ sẽ được chuẩn bị đầy đủ trong những ngày hầu tòa.

Những Người Phạm Tội

Khi một tòa án, với quyền hạn của của nó, xóa bỏ một phán quyết tội nguyên thủy thì việc kết tội này không còn thành lập căn bản giá trị cho việc trục xuất nữa. Nguyên tắc này áp dụng cho những vi phạm cụ thể chẳng hạn như những tội liên quan đến đạo đức, hay những tội được chế tài bởi Đạo Luật Di Trú Quốc Gia (INA), bao gồm việc phạm tội liên quan đến vũ khí. Có một số phương cách cứu vãn ở các tòa án tiểu bang hay liên bang. Một số thủ tục tòa án sẽ xóa bỏ hoặc vô hiệu hóa một bản án hoặc hủy bỏ kết quả đã đưa đến việc bị kết án bất kể yếu tố phạm tội. Tuy nhiên, do sự thay đổi thường xuyên các văn kiện pháp lý của các tiểu bang, nên điều quan trọng là cần nghiên cứu các yêu cầu của điều luật tiểu bang thường thay đổi các điều luật đặc thù nào đó, trước khi dựa vào điều luật này để gỡ bỏ điểm căn bản của việc trục xuất hay cấm nhập cảnh.  Tiền lệ của Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (BIA) đã nhất quán từ lâu là một bản án được xóa tội sẽ được xem như "vô giá trị một cách hợp pháp" để có thể hủy bỏ tất cả những mục tiêu liên quan đến vấn đề di trú. (Chiếu theo tiền án Marroquin-Garcia, 23 I. & N. Dec.705, 2005 WL 731412 (AG 2005).

Một khi bản án được xóa sẽ không còn những yếu tố căn bản nào để bị trục xuất và vấn đề duyệt xét các thủ tục trục xuất được dựa hoàn toàn trên bản án được xóa tội sẽ phải bị hủy bỏ. (Chiếu theo tiền án Adamiak, 23 I. & N. Dec. 878, 2006 WL 307908 (B.I.A 2006). Vì chính phủ phải vất vả chứng minh với "những bằng chứng thuyết phục và rõ ràng" để có thể trục xuất các đương đơn phạm tội, nên họ sẽ phải tìm cách giải thích một bản án vẫn còn nằm trong viêc định tội theo luật pháp một khi đương đơn xuất trình lệnh xóa tội được ban hành bởi tòa án có thẩm quyền. Tuy nhiên, chính phủ khó thể thành công một khi bản án được xóa.

Một phán lệnh tòa án ban hành đạo luật "Coram Nobis Reliefs" có thể xóa bỏ một bản án (Theo tiền án United States V. Morgan, 346 U.S. 502 (1954). Một bản kiến nghị xin án lệnh Coram Nobis  được dành cho một bị can muốn phản bác lại bản án và là người không còn trong tù vì những tội mà họ muốn phản bác). (Chiếu theo tiền án Matter of Sirhan, 13 I. & N. Dec. 592, 600 (B.I.A. 1970).  Phương thức của đạo luật Coram Nobis dùng để xóa một tội danh sau khi bản án đã được thi hành và đương đơn không còn bị giam giữ trong tù (theo điều luật 28 U.S.C.A. $ 2255). Với một trát tòa sai lầm, luật Coram Nobis sẽ ngăn chận một bản án được dùng để buộc tội một ngoại kiều và dùng tội này làm lý do trục xuất.

Văn phòng chúng tôi có thể xin sao lục hồ sơ từ tóa án và tiến hành duyệt xét toàn bộ hồ sơ để có thể lượng đînh một tội danh có thể được xóa án hay không. Chúng tôi cũng chuẩn bị và nộp giấy tờ cần thiết để xin xóa tội. Một khi bản án được xóa sẽ là cơ hội để nộp một bản kiến nghị xin tái mở hồ sơ với Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú".

Nhưng làm sao để nộp một bản kháng nghị một án lệnh trục xuất là một vấn đề phức tạp và nan giải mà Văn phòng Robert Mullins International sẽ có dịp trình bày trong lần hội thoại kỳ tới.

Hỏi - Đáp Di Trú

- Hỏi: Xin chào mừng kết quả thành công của Luật sư Steve Lopez qua buổi biện hộ trước tòa án Di Trú xin hủy bỏ lệnh trục xuất hồ sơ của ông Trần Cư. Vị chánh án đã cho phép ở lại, nếu Cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan, hay cơ quan di trú không nộp kháng cáo trong vòng 30 ngày. Liệu thân chủ của ông sẽ nhận lại Thẻ Xanh qua bưu điện không?

- Đáp: Rất đúng. Một Thường trú nhân thành công trong việc xóa bỏ các tội trục xuất, được hủy bỏ việc bị trục xuất, sẽ được trả Thẻ Xanh. Thông thường, Thẻ Xanh sẽ được gửi đến văn phòng luật sư qua đường bưu điện.

- Hỏi: Bạn trai của tôi vừa nhận được thư Thông báo Trục xuất từ cơ quan di trú. Anh ấy quá sợ bị trục xuất nên đã lái xe qua Canada. Anh ấy có thể làm gì?

- Đáp: Trước hết hãy cho tôi nói về việc trốn sang Canada sẽ không làm ngưng việc tiến hành trục xuất. Nếu một Bản Thông Báo Trình Diện được chính thức chuyển đến bạn trai của cô, anh ấy theo nguyên tắc sẽ phải trình diện trong một buổi trình bày "Mater Colander" trước một chánh án di trú. Nếu anh ấy không xuất hiện trong buổi tường trình trục xuất, thủ tục vẫn sẽ tiến hành theo hình thức khiếm diện.
 
- Hỏi: Một người phạm tội trọng hình có thể nộp đơn xin nhập tịch Hoa Kỳ không?

- Đáp: Thông thường, việc nộp đơn sẽ không thể được nếu không thực hiện một số việc với tòa án tiểu bang đang lưu trữ hồ sơ tội trọng hình. Để trở thành một công dân Mỹ, qúy vị phải chứng minh có nhân cách đạo đức tốt, mà tội trọng hình sẽ làm cho qúy vị không còn hợp lệ để nộp đơn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 4786)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 4295)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 5761)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 4621)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 4979)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 4720)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 4898)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 5349)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 5202)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 4686)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.