Mục Đích Của Qúy Vị Sang Mỹ Là Gì?

Thứ Tư, 27 Tháng Bảy 201100:00(Xem: 115829)
Mục Đích Của Qúy Vị Sang Mỹ Là Gì?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-408-294-3888

Liệu nhân viên phỏng vấn của Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ có thể từ chối một hồ sơ chỉ vì đương đơn chỉ trả lời sai một câu hỏi không? Và, câu hỏi nào đã làm cho hồ sơ bị từ chối?

Trước hết, nhân viên lãnh sự có thẩm quyền từ chối một hồ sơ chỉ cần dựa trên một câu trả lời "sai lạc". Một nhân viên lãnh sự phải tin chắc một cách hợp lý là đương đơn sẽ nhận được đúng loại chiếu khán (visa) được yêu cầu. Nếu nhân viên này cảm thấy rất nghi ngờ, ông ta được yêu cầu phải từ chối đơn xin chiếu khán của đương đơn.

Các nhân viên lãnh sự cũng quan tâm đến các vấn đề khác bên cạnh những câu trả lời những câu hỏi phỏng vấn. Họ quan sát phản ứng của đương đơn với họ và đối với người thông dịch tiếng Việt. Và họ cũng quan sát sự điềm tĩnh và điệu bộ của đương đơn. Nếu nhân viên lãnh sự thấy hoặc cảm thấy đương đơn đang muốn che dấu một sự thật quan trọng, một điều gì đó sẽ làm đương không còn hợp lệ để xin chiếu khán, nhân viên lãnh sự sẽ từ chối hồ sơ. Lá thư từ chối có thể nói lý do thực sự bị từ chối, hoặc chỉ ghi một vài lý do nào đó.

Và một câu hỏi nào có thể khiến cho đương đơn bị từ chối đơn xin chiếu khán? Đó là khi nhân viên lãnh sự hỏi: " Mục Đích Của Qúy Vị Sang Mỹ Là Gì?".

Đây là câu hỏi rất đơn giản, nhưng để có thể được cấp chiếu khán, qúy vị phải trả lời đúng cách. Trong trường hợp này, đương đơn nói rằng: "Tôi sẽ sang Mỹ để làm việc và kiếm tiền". Đây là câu trả lời sai.

Tại sao sai? Mọi người không muốn làm việc hoặc kiếm tiền hay sao? Mọi người không muốn đi làm, để dành tiền, săn sóc gia đình và gửi chút tiền về Việt Nam cho thân nhân hay sao?

Nếu đương đơn sẽ qua Mỹ do sự bảo lãnh của một công ty, hoặc bỏ tiền đầu tư kinh doanh, hay xin làm việc trong mùa hè, thì câu trả lời sẽ đúng. Tuy nhiên, trong trường hợp này, câu trả sẽ không đúng chút nào. Tuy nhiên, trong hồ sơ này, đương đơn đang nộp đơn xin chiếu khán di dân để đoàn tụ với chồng ở Hoa Kỳ. Một trả lời duy nhất có thể chấp nhận được là: "Để đoàn tụ với chồng tôi và xây dựng một mái gia đình".

Khi đương đơn chỉ nói đến việc kiếm tiền sinh sống và không nhắc đến người chồng trong câu trả lời, đã làm cho nhân viên lãnh sụ quyết định ràng cuộc hôn nhân này chỉ vì mục đích muốn di dân mà thôi. Đơn xin chiếu khán sẽ bị từ chối.

Trong trường hợp như vậy, liệu đương đơn có thể nộp đơn kháng kháng cáo, nói rằng đương đơn quá mắc cở nếu nói rằng muốn sang Mỹ sống với chồng, hay nói rằng đương đơn cảm thấy câu hỏi của nhân viên lãnh sự quá riêng tư? Tiếc thay, câu trả lời đầu tiên của đương đơn đã được ghi vào hồ sơ lưu trữ và không có kháng cáo nào có thể xóa được. Dù có nghĩ như thế nào đi nữa, đương đơn đã đáng mất cơ hội lúc được phỏngvấn vì đương đơn đã không thể trả lời câu hỏi mà nhân viên lãnh sự muốn nghe.

Có phải mọi người ở Hoa Kỳ đều kết hôn vì những lý do lãng mạn không? Xin thưa là không. Liệu người ta ở Mỹ có thể lấy nhau vì tiền không? Xin thưa là có. Nhưng, ở Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ, khi nộp đơn xin chiếu khán với tư cách là người hôn phối, thì chỉ có một câu trả lời đúng và câu trả lời đó chỉ phải dựa theo mối quan hệ trong sáng của vợ chồng mà thôi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nói tổng quát, liệu có thể kháng cáo quyết định của nhân viên lãnh sự không?

- Đáp: Kháng cáo có thể gửi đến Trưởng Bộ Phận Chiếu Khán Di Dân ở Tòa Lãnh sự. Nếu việc kháng cáo này không thành công, bước kế tiếp có thể gửi đơn xin "Ý Kiến Cố Vấn" của Phòng Chiếu Khán trực thuộc Bộ Ngoại Giao. Thời gian chờ đợi câu trả lời có thể một năm hoặc hơn để có sự trả lời của Bộ Ngoại Giao.

- Hỏi: Có thể nộp đơn kháng cáo trong thời gian nào?

- Đáp: Quy định nói rằng Lãnh sự sẽ giữ hồ sơ trong vòng một năm sau khi phỏng vấn. Tuy nhiên, họ có thể quyết định dưới một năm và hoàn trả đơn bảo lãnh về lại Sở di trú tại Hoa Kỳ để duyệt xét và có thể bị hủy bỏ. Đương đơn sẽ không được nghe về việc hồ sơ bị trả về Mỹ cho đến khi lãnh sự cho biết chính thức đóng hồ sơ này.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (Văn Phòng mới số 779 trên đường Story Road), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Năm, 16 Tháng Tám 2007(Xem: 138930)
Một khi Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn tin tưởng rằng những bằng chứng về sự liên hệ trong những hồ sơ vợ-chồng, hay hôn thê-hôn phu không đủ thuyết phục, họ sẽ quyết định gửi trả đơn bảo lãnh về cơ quan di trú tại Hoa Kỳ và có thể sẽ hủy bỏ. Điều này có nghĩa là những bộ đơn bảo lãnh kém may mắn này sẽ ở cơ quan di trú ít nhất từ 6 tháng đến 1 năm trước khi họ duyệt xét lại những hồ sơ kể trên.
Thứ Năm, 09 Tháng Tám 2007(Xem: 127029)
Nhiều người tin rằng chỉ cần một chuyến quay trở lại Hoa Kỳ mỗi năm sẽ duy trì tình trạng thường trú nhân, nhưng thực tế cho thấy điều này không đủ chứng minh dự tính duy trì diện cư dân tại Hoa Kỳ. Thường trú nhân phải thực hiện thêm một số việc để có thể duy trì diện cư trú của mình.
Thứ Năm, 02 Tháng Tám 2007(Xem: 125734)
Hiệp Ước Mậu Dịch Tự Do Bắc Mỹ (viết tắt là NAFTA) năm 1993 đã lập ra chiếu khán (visa)  nghiệp vụ TN dành cho các công dân cư ngụ tại Canada và Mễ Tây Cơ. Ngoại kiều có đủ điều kiện xin chiếu khán TN sẽ được làm việc tại Hoa Kỳ.
Thứ Năm, 26 Tháng Bảy 2007(Xem: 123534)
Một trong những vấn đề lớn đã được đưa ra tranh luận trước Quốc Hội Hoa Kỳ là cải tổ  luật  di trú. Cuộc tranh luận này có nhiều mặt, trong đó phải kể đến sự quan tâm của các công ty Hoa Kỳ đang sử dụng rất nhiều công nhân không có giấy tờ hợp lệ. Các công ty này đang chờ xem luật cải cách di trú sẽ ảnh hưởng thế nào đến công ty họ.
Thứ Sáu, 20 Tháng Bảy 2007(Xem: 123801)
Du học Mỹ đã trở thành một hoài bão, một mục tiêu cháy bỏng đối với rất nhiều bạn trẻ ngày nay. Thế nhưng, chọn được một ngành học tốt, một trường đại học có chất lượng nơi xứ người quả là một việc không dễ dàng đối với các bạn học sinh-sinh viên trong nước do thiếu các nguồn thông tin đáng tin cậy.
Thứ Năm, 12 Tháng Bảy 2007(Xem: 120514)
Du học Mỹ đã trở thành một hoài bão, một mục tiêu cháy bỏng đối với rất nhiều bạn trẻ ngày nay. Thế nhưng, chọn được một ngành học tốt, một trường đại học có chất lượng nơi xứ người quả là một việc không dễ dàng đối với các bạn học sinh-sinh viên trong nước do thiếu các nguồn thông tin đáng tin cậy.
Thứ Năm, 28 Tháng Sáu 2007(Xem: 122056)
Dự luật Cải tổ Di trú Toàn diện được đặt số mới là S-1639, và hy vọng sẽ được đem ra thảo luận tiếp tuc vào tuần lễ cuối tháng 6, 2007, và một số người kỳ vọng dự luật sẽ được thông qua vào trước ngày Lễ Độc Lập Hoa Kỳ, 4 tháng 7 tới.
Thứ Năm, 21 Tháng Sáu 2007(Xem: 125378)
Dự luật Cải Tổ Di Trú 2007 đang gặp bế tắc tại quốc hội, chương trình chiếu khán (visa) "Y" sẽ bắt đầu cấp phát sau khi biên giới Mễ Tây Cơ - Hoa Kỳ được củng cố về an ninh. Điều này có nghĩa là bức tường biên giới sẽ phải hoàn tất, số nhân viên kiểm soát biên phòng phải được gia tăng, và các phương tiện an ninh kỹ thuật phải được chuẩn bị sẵn sàng.
Thứ Sáu, 15 Tháng Sáu 2007(Xem: 130118)
Chưa rõ các cộng đồng di dân khác phản ứng ra sao, tuy nhiên cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ đã phản ứng khá mạnh mẽ về những đề nghị cải tổ di trú của Thượng viện liên quan đến việc bảo lãnh đoàn tụ gia đình. Trong vài tuần lễ qua, gần một nửa những liên lạc với Văn phòng Robert Mullins International
Thứ Sáu, 08 Tháng Sáu 2007(Xem: 121338)
Vừa qua, chúng ta đã có dịp nói về Hệ thống Tính điểm cho các loại chiếu khán (visa) di dân đang được bàn thảo tại Quốc hội Hoa Kỳ. Với hệ thống tính điểm này, tất cả đương đơn xin chiếu khán di dân sẽ được duyệt xét dựa trên lý lịch và tiêu chuẩn, và sự hiện diện của người thân ở Hoa Kỳ chỉ được tính 10% số điểm. Điều này cho thấy người thân tại Hoa Kỳ chưa hẳn là người bảo lãnh theo đúng nghĩa của nó như trước đây.