Tối Cao Pháp Viện Ra Phán Quyết Chống Lại Diện Bảo Lãnh CSPA-F2B LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN THÁNG 07-2014

Thứ Tư, 11 Tháng Sáu 201400:00(Xem: 41016)
Tối Cao Pháp Viện Ra Phán Quyết Chống Lại Diện Bảo Lãnh CSPA-F2B LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN THÁNG 07-2014


*
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Tối Cao Pháp Viện vừa công bố quyết định với tỉ số 5 - 4 liên quan đến những hồ sơ bảo lãnh thuộc diện CSPA-F2B (tức diện thường trú nhân bảo lãnh con độc thân trên 21 tuổi liên quan đến Luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em). Bộ Nội An Hoa Kỳ và Cơ quan Hành Pháp Obama đã có thể thuyết phục Tối Cao Pháp Viện rằng một người con lên 21 tuổi trong khi chờ đợi đơn bảo lãnh của cha mẹ sẽ phải có đơn bảo lãnh mới của cha mẹ sau khi cha mẹ có thẻ xanh. Những đơn bảo lãnh mới này không thể xin phục hồi ngày ưu tiên cũ theo đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ.

Quyết định của Tối Cao Pháp Viện đã mang lại sự thất vọng rất lớn trong cộng đồng di dân vì Quốc hội đã không có ý muốn giải thích luật theo cách thiển cận như vậy. Chính phủ thì tranh luận rằng khi người con đã quá tuổi thì không có "sự phân loại thích hợp" nào để họ có chuyển sang cả! Sở di trú nói rằng luật di trú không đưa ra cách chữa trị vì luật chỉ áp dụng cho những trường hợp có thể được chuyển đổi "tự động" mà thôi. Nói cách khác, một người con đã quá tuổi của thường trú nhân chỉ có thể thuộc diện bảo lãnh F2B thuần túy và không thể liên kết với ngày ưu tiên trước đây trong hồ sơ bảo lãnh của cha mẹ.

Chánh án Sotomayor (thuộc Tối Cao Pháp Viện) nói rằng Quốc hội rất muốn đưa ra cách giúp đỡ những người con đã quá tuổi khi họ thông qua Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA) và Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú cũng như Tối Cao Pháp Viện đang có hành động đi ngược lại ý muốn của Quốc hội.

Chán án Sotomayor tin rằng nếu người con quá tuổi thì hồ sơ của người con phải được tự động chuyển đổi và được giữ lại ngày ưu tiên nguyên thủy. Nhưng năm trong số chín chánh án Tối Cao Pháp Viện đã nói rằng không có hạng mục nào cho những người con quá tuổi và chính vì thế ngày ưu tiên không thể nào được phục hồi.

Chán án Sotomayor tranh luận rằng Quốc hội đã có ý định cho phục hồi ngày ưu tiên mặc dù đơn bảo lãnh mới cần phải nộp. Tiếc thay, với quyết định 5-4, Chánh án Sotomayor đã ở trong thành phần thiểu số và cách giải thích về luật của bà đã không được đa số chánh án chấp thuận.

Điều đáng buồn là vấn đề này đã khép lại và Quốc hội sẽ cần phải xem xét lại để yêu cầu ngày ưu tiên nguyên thủy phải được phục hồi.

Câu hỏi còn lại là tại sao Hành Pháp Obama lại đứng ở vị trí đi ngược lại quyền lợi của người di dân và chống lại sự đoàn tụ gia đình trong trường hợp này như vậy?

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 07-2014
 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/04/2007 (Tăng 1 tuần)
- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/05/2012 (Không thay đổi)
- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/05/2007 (Tăng 4 tuần)
- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/10/2003 (Tăng 2 tuần)
- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/12/2001 (Tăng 1 tuần)
-Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Thật xấu hổ để nói rằng những chánh án của Tối Cao Pháp Viện đã chống lại việc phục hồi ngày ưu tiên cho những hồ sơ CSPA-F2B và chống lại nguyện vọng của quốc hội Hoa Kỳ, không hề quan tâm đến vấn đề nhân đạo trong khi kéo dài sự phân ly của gia đình. Điều gì có thể làm cho quốc hội tái ủng hộ vấn đề này?

- Đáp: Các thành viên quốc hội sẽ phải chỉnh lại luật để vấn đề phục hồi ngày ưu tiên được ghi nhận rõ ràng trong luật. Điều này có nghĩa là người dân phải đốc thúc các vị dân biểu địa phương của họ phải có hành động mạnh mẽ về vấn đề CSPA-F2B.

- Hỏi: Quyết định của Tối Cao Pháp Viện sẽ ảnh hưởng đến phán quyết của các Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín ra sao? Liệu cư dân tại những vùng của các tòa này vẫn còn có cơ hội xin phục hồi ngày ưu tiên cũ cho diện F2B không?

- Đáp: Quyết định của Tối Cao Pháp Viện đã chấm dứt mọi hy vọng của Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín. Quyết định của Tối Cao Pháp Viện áp dụng cho tất cả những tòa án rộng quyền ở các quận hạt, vì thế, những hồ sơ thuộc diện CSPA-F2B đang chờ duyệt xét tại hai tòa án rộng quyền này sẽ không còn hy vọng được chấp thuận và phải chờ cho đến khi đơn bảo lãnh F2B mới đáo hạn.

- Hỏi: Án lệnh của Tối Cao Pháp Viện đã là sau cùng chưa? Có thể kháng án không?

- Đáp: Phán quyết này là sau cùng và không thể kháng án.

- Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra cho những hồ sơ đã được phục hồi ngày ưu tiên và hiện đang được duyệt xét để phỏng vấn cấp chiếu khán (visa)? Lãnh sự Hoa Kỳ có sẽ phỏng vấn và cho đương đơn cơ hội đoàn tụ với gia đình ở Mỹ không?

- Đáp: Quyết định của Tối Cao Pháp Viện mới chỉ loan báo ngày 9 tháng Sáu năm 2014, vì thế, Lãnh sự vẫn chưa quyết định về những hồ sơ này. Tiếc thay, Lãnh sự có lẽ sẽ được yêu cầu theo quyết định của Tối Cao Pháp Viện và ngưng duyệt xét những hồ sơ này cho đến khi đơn bảo lãnh F2B mới đáo hạn.

- Hỏi: Nếu những người được bảo lãnh diện F2B tìm cách nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp, liệu họ có thể xin điều chỉnh diện cư trú hợp pháp trong khi vẫn ở lại Mỹ hợp lệ và đơn bảo lãnh F2B đã đáo hạn không?

- Đáp: Được. Họ có thể xin chuyển diện khi đơn báo lãnh đáo hạn nếu họ nhập cảnh hợp pháp và duy trì việc cư trú hợp lệ khi đang ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Những người bảo lãnh diện F2B mong chờ những gì trong 12 tháng tới? Liệu ngày đáo hạn cho diện này sẽ tiếp tục tiến nhanh hơn diện bảo lãnh F1-1 không?

- Đáp: Rất khó tiên đoán ngày đáo hạn sẽ ra sao. Ngày đáo hạn được định đoạt dựa trên số chiếu khán được yêu cầu trên toàn thế giới và cũng dựa trên số hồ sơ xin điều chỉnh diện cư trú tại Hoa Kỳ. Không thể đoán trước được.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 28 Tháng Ba 2022(Xem: 8265)
(Robert Mullins International) Ngày 15 tháng 3, 2022 sau khi Lưỡng viện Quốc Hội thông qua luật chi tiêu bao gồm gói Omnibus, Tổng thống Biden đã ký ban hành luật cải tổ dài hạn chương trình EB-5 và tái ủy quyền chương trình Trung tâm vùng đến 30/09/2027. Các nhà đầu tư Việt Nam đã bày tỏ mừng vui trong sự ngạc nhiên. Nhiều nhà đầu tư liên lạc với văn phòng chúng tôi để tìm hiểu thêm những thông tin cải tổ. Hiện nay sở di trú chưa phổ biến chi tiết liên quan đến những quy định mới của chương trình EB-5. Theo giới chuyên môn và những nhà phân tích trong lãnh vực EB-5 cho biết, trong lúc chờ đợi sở di trú công bố những quy định về chương trình EB-5 mới, các nhà đầu tư vẫn có thể nộp hồ sơ EB-5 trực tiếp kinh doanh, hoặc qua trung tâm vùng với vốn đầu tư mới, $800,000 cho vùng việc làm trọng điểm (TEA) và $1,050,000 cho vùng đã phát triển (non-TEA).
Thứ Hai, 21 Tháng Ba 2022(Xem: 9489)
(Robert Mullins International) Ngày 15 tháng 3, 2022 Tổng Thống Biden đã ký ban hành luật chi tiêu, cho phép cải tổ chương trình EB-5 và tái ủy quyền chương trình EB-5 trung tâm vùng đến 30/9/2027. Các nhà đầu tư Việt Nam hân hoan chào đón một thế giới đầu tư EB-5 mới. Bên cạnh đó, đồng hương người Việt cũng muốn biết thực chất của chương trình lao động EB-3 ra sao? Liệu chương trình EB-3 có phải là giải pháp khả thi không? Trong những năm gần đây, các công ty thuê mướn nhân sự tại Mỹ đã gặp trở ngại vì nạn thiếu ứng viên. Những cơ sở này đã tìm cách tuyển mộ nhân viên ngoại quốc qua Bộ Lao Động Hoa Kỳ. Họ ghi rõ những vị trí cần tuyển dụng, với điều kiện có hoặc không có năng khiếu và kinh nghiệm. Khi cấp giấy phép, Bộ Lao Động ấn định mức lương dựa vào vị trí công việc và giá sinh hoạt tại địa phương nơi hảng tuyển mộ đặt trụ sở.
Thứ Hai, 14 Tháng Ba 2022(Xem: 8713)
Quốc Hội Cải Tổ EB-5 và Tái Ủy Quyền Trung Tâm Vùng đến 30-09-2027. (Robert Mullins International) Sau gần 8 tháng rưỡi chương trình EB-5 Trung tâm vùng hết hiệu lực, Quốc hội đã cho phép cải tổ dài hạn chương trình EB-5 và tái ủy quyền chương trình Trung tâm vùng. Cộng đồng EB-5 trên thế giới thở phào nhẹ nhõm. Riêng các nhà đầu tư Việt Nam đã bày tỏ sự ngạc nhiên vui mừng tột độ, có người không che dấu được cảm xúc vỡ òa trong niềm vui bất tận. Nhất là tại thời điểm phức tạp như hiện nay, trong bối cảnh đại dịch và chiến tranh xâm lăng của Nga vào quốc gia Ukraine. Thứ Tư, ngày 9 tháng 3 năm 2022: Quốc hội đã công bố văn bản của dự luật chi tiêu Omnibus, bao gồm “Đạo luật về sự liêm chính và cải tổ EB-5” tại trang 2609. Với việc hỗ trợ ngân sách của chính phủ sẽ hết hạn vào ngày 11 tháng 3, 2022. Ngày 10 tháng 3, 2022 Thượng Viện đã thông qua và chúng tôi dự đoán dự luật này sẽ được Tổng Thống Biden ký ban hành vào vài ngày tới.
Chủ Nhật, 06 Tháng Ba 2022(Xem: 8386)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú Hoa kỳ đã có động thái đe dọa là sẽ bắt đầu từ chối đơn I-526 nếu Quốc hội không tái ủy quyền chương trình EB-5 Trung tâm vùng vào ngày 11 tháng 3, 2022 tới đây. Điều này nghe có vẻ bất công, nhưng nó có thể là một cách để thúc đẩy Quốc hội thực hiện việc tái ủy quyền. Các luật sư di trú đã kiện Sở Di Trú và nhắc nhở cơ quan này rằng, nếu các đơn I-526 đang chờ duyệt xét bị từ chối, Sở Di Trú sẽ phải trả lại 47 triệu Mỹ kim lệ phí nộp đơn. Có dấu hiệu tích cực rằng Dự luật Omnibus sẽ bao gồm việc tái ủy quyền lại cho Trung tâm vùng. Sở Di Trú đang nỗ lực để giảm bớt số lượng công việc tồn đọng. Có nhiều khả năng số tiền tối thiểu sẽ được tăng lên 900,000 Mỹ kim chứ không phải $ 750,000 Mỹ kim. Người ta tin rằng Cơ quan này xem số tiền tối thiểu ở mức 900.000 Mỹ kim là phù hợp, vì nó sẽ hạn chế số đơn nộp vào từ các nhà đầu tư, bảo đảm EB-5 vẫn nằm trong con số 10.000 chiếu khán. Nó cũng có thêm lợi ích khác là sẽ khuyến khích các nhà đầu
Thứ Hai, 28 Tháng Hai 2022(Xem: 8473)
Robert Mullins International) Dự luật Phân bổ ngân sách Omnibus và bất kỳ dự luật nào khác đang chờ xem xét tại Quốc hội, hiện giờ sẽ chỉ đứng ở vị trí phụ. Ngay bây giờ, trọng tâm ưu tiên của Quốc hội là làm thế nào để cung cấp cho Tổng thống Biden mọi thứ mà ông ấy cần để đáp lại hành động gây hấn của Nga. Tất cả các ưu tiên khác có thể bị trì hoãn, bao gồm cả các đề xuất di trú có thể được kèm vào trong Dự luật Phân bổ ngân sách Omnibus, trong đó có chương trình trung tâm vùng EB-5. Chúng tôi có thể tiên liệu quá trình duyệt xét chậm cho tất cả các trường hợp tại Lãnh sự quán. Lệnh đóng cửa đã kết thúc, nhưng Covid-19 vẫn còn tồn tại với chúng tôi. Bây giờ chúng tôi cũng đang đương đầu với Omicron, và điều đó có nghĩa là có thêm một số nhân viên vắng mặt tại Lãnh sự quán.
Thứ Hai, 21 Tháng Hai 2022(Xem: 8598)
(Robert Mullins International) Ngày 18/2/2022 Thượng viện đã thông qua Nghị quyết tài trợ ngân sách ngắn hạn, ngăn chặn việc đóng cửa một phần của chính phủ cho đến ngày 11 tháng 3, 2022. Nghị quyết tiếp tục tài trợ ngân sách của Chính phủ Hoa Kỳ đến ngày 11 tháng 3 và chương trình trung tâm vùng EB5 (Regional Center) một lần nữa không được đưa vào Nghị quyết tiếp tục. Với thời điểm hiện tại, rõ ràng là không có đủ người trong Quốc hội quan tâm đến chương trình EB5 trung tâm vùng. Đa số họ cho rằng việc đó không quan trọng, nên không cần thiết tập trung chú ý vào việc này.
Thứ Hai, 14 Tháng Hai 2022(Xem: 9030)
(Robert Mullins International) Tuần này, Sở di Trú Hoa Kỳ đã công bố lời Tuyên bố sứ mệnh mới. Lời tuyên bố mới bổ túc các từ ‘tôn trọng’ và ‘hoan nghênh’. Đây là những từ đã thiếu của chính quyền Nhà Trắng trước đây, khi chính phủ kiên quyết chống đối người di dân. Lời tuyên bố mới nhấn mạnh rằng, Hoa Kỳ "là một quốc gia của sự hoan nghênh và có khả thi" đối với những người di dân, và nói rõ Hoa Kỳ là "một quốc gia của những người di dân." Chính quyền trước luôn cố gắng hạ bớt những đóng góp quý giá mà những người di dân đã đóng góp cho Hoa Kỳ. Nhưng thực tế là Hoa Kỳ đã, đang và sẽ tiếp tục là một Quốc gia của những người di dân.
Thứ Ba, 08 Tháng Hai 2022(Xem: 8981)
(Robert Mullins International) Vào năm 2020, khi ông Biden đang vận động tranh cử tổng thống, ông đã đưa ra rất nhiều lời hứa về Di Trú, bao gồm mở ra các con đường hợp pháp hóa cho hàng triệu người nhập cư không có giấy tờ. Trong năm đầu tiên nắm quyền, ông đã nhận ra rằng rất là khó khăn, hoặc bất khả thi để hoàn thành một số lời hứa của mình. Những người ủng hộ Tổng thống Biden, đề cập đến những thành tựu về di trú của ông như: Bảo vệ nhiều người di dân khỏi bị trục xuất, chấm dứt giam cầm gia đình (giam cầm cha mẹ cùng con nhỏ), nâng hạn mức người tị nạn và mở rộng tình trạng bảo vệ lưu trú tạm thời. Tuy vậy, ông cũng đã trục xuất hàng trăm nghìn người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước này.
Thứ Bảy, 05 Tháng Hai 2022(Xem: 8559)
(Robert Mullins International) Nhà Trắng đã công bố mở rộng các chính sách di trú nhằm mang lại lợi ích cho sinh viên đang theo học và các sinh viên đã tốt nghiệp bằng cấp các ngành Khoa học, Công nghệ, Kỹ thuật và Toán học (STEM). Đây là một nỗ lực nhằm củng cố nền kinh tế Hoa Kỳ. Các chính sách mới này áp dụng cho sinh viên F-1 và khách trao đổi J-1. Sinh viên F-1 Sinh viên F-1 thường hợp lệ tham gia chương trình Thực tập Tùy chọn thực tập nhiệm ý (OPT) trong thời gian một năm. Việc này cho phép sinh viên F-1 có được kinh nghiệm làm việc thực tế liên quan đến bằng cấp của họ. Sinh viên F-1 tốt nghiệp với bằng STEM hiện hợp lệ có thêm hai năm OPT (STEM OPT).
Thứ Ba, 25 Tháng Giêng 2022(Xem: 8800)
(Robert Mullins International) Suzanne Clark, Giám đốc điều hành của Phòng Thương mại Hoa Kỳ, muốn chính phủ liên bang tăng gấp đôi quy mô di dân hợp pháp vào đất nước để giải quyết tình trạng thiếu lao động trên bình diện rộng lớn. Bà Clark cũng yêu cầu cứu trợ pháp lý cho những người nhập cư bất hợp pháp được đưa đến Hoa Kỳ khi còn nhỏ. Bà Clark nhấn mạnh rằng “chúng ta phải tạo ra một giải pháp trường tồn cho ‘Những người người ước mơ (Dreamers), những nam thanh niên và phụ nữ trẻ không biết một ngôi nhà nào khác, và những người đóng góp cho cộng đồng của họ, nhưng tình trạng di trú của họ ở trong trạng thái không chắc chắn.”