Vietnam Revisited - Part 2

Thứ Tư, 16 Tháng Năm 201200:00(Xem: 47564)
Vietnam Revisited - Part 2
The Department of State's Office of Inspector General (OIG) recently published an Inspection Report of the US Embassy in Hanoi and the US Consulate General in Saigon . Here are some of the main points of the report, in the area of visa processing at the Consulate:
 
(1) The report recommended that American consulate staff and local Vietnamese staff of the consulate should not contact the Immigrant Visa Unit about pending cases. For instance, in the past, they might ask the Immigrant Visa Unit to review a case, or tell why they believe an applicant is qualified, or ask the consular chief or another manager to conduct a second interview. These practices violate State Department policy.
 
(2) In October 2010, the consulate general allowed certain visa cases to have expedited appointments at the request of the Consulate’s executive office, or at the request of local Vietnamese employees. As a result of the OIG report, this practice was stopped.
 
(3) The consulate general’s immigrant visa section is led by a unit chief and a deputy unit chief. There are also 6 entry-level American consular officers and 25 local employees working in the unit.
 
(4) Between 50 and 60 percent of all immigrant visa applicants are refused under Section 221(g) of the Immigration and Nationality Act, because they lack required documents at the time of the interview. The OIG report said that the consulate general’s Web site contains information about required visa documents, but it is confusing and not well presented. The Web site does not emphasize the importance of having all documents available for the interview. 
 
(5) The report said that the immigrant visa unit did not enforce appointment times. For instance, an applicant with a 10:00 a.m. appointment may be seen before an applicant with an 8:00 a.m. appointment. This arrangement is inefficient and can cause significant delays; some applicants wait up to 4 hours for an interview. Immigrant visa applicants should be admitted only at the time of their appointment at Consulate General.
 
 (6) Consular Officers have differing views on which immigrant visa cases should be approved immediately and which should be returned to US CIS for revocation. Since US CIS approves all petitions before they are sent to a post for issuance, only CIS can revoke a petition. At the consulate, a manager should review all cases that have been marked for return to US CIS.
 
(7) Vietnamese is an extremely difficult language. The Foreign Service Institute in Washington , in coordination with the Bureau of Consular Affairs, should revise the Vietnamese language training curriculum to meet the needs of consular officers who are conducting visa interviews.
 
(8) Recommendation #12: The Embassy should ask the Bureau of Consular Affairs to update the reciprocity table for Vietnam , to reflect a maximum 3-month, single-entry validity for B1/B2 visas.
 
(9) If a visa applicant’s case is denied but he presents evidence which could overcome the denial within one year of the date of refusal, consular officers have a duty to reconsider the denial.
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.1. Is there a clear set of guidelines about sending denied cases back to US CIS for review and possible revocation?
 
A.1. The OIG report appears to say that consular officers should receive more training in this area and that a manager should review all cases before they are returned to CIS in America .
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Q.2. Some denied cases are returned to CIS in America less than one year after the interview. Does this conflict with State Department policy?
 
A.2. It is true that some denied cases are returned to the US less than one year after the interview. If your case is denied and if you have additional evidence that could overturn the denial, you must contact the consulate as soon as possible after the denial.
 
 
ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
42 Dang Thi Nhu, P. Nguyen Thai Binh, Q1, HCM (848) 3914-7638
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 42821)
Gần đây đã có một số tin đồn và thông tin sai lạc về loại chiếu khán (visa) dành cho những người làm việc trong lãnh vực tôn giáo. Hôm nay, chúng tôi sẽ gửi đến qúy vị một số dữ kiện liên quan đến đề tài này.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 45008)
Trong thời gian gần đây, trang nhà của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội có mở một số chuyên mục dành cho các sinh viên học sinh và học giả Việt Nam có ý định sang Mỹ du học.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 45770)
Bảy năm trước, chiếu khán (visa) K-3 được thành lập. Chiếu khán K-3 được dành cho người hôn phối và con cái dưới vị thành niên của các công dân Hoa Kỳ, nếu người bảo lãnh đã nộp đơn bảo lãnh chiếu khán di dân và nếu đơn này chưa được sở di trú chấp thuận. Người bảo lãnh cũng phải nộp thêm đơn I-129F trong tiến trình nộp đơn diện chiếu khán K-3.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 42785)
Thi hành nghĩa vụ quân dịch có thể nhận nhiều ích lợi. Những người từng phục vụ 3 năm trong quân đội Hoa Kỳ được miễn quy chế đòi hỏi thời gian cư trú đã ấn định nếu đơn xin nhập quốc tịch được nộp trong thời gia tại ngũ.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 41708)
H iệp định con nuôi giữa chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam đã hết hạn vào ngày 1 tháng 9 năm 2008 vừa qua.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 42766)
Chúng ta không thể tiên đoán kết quả một cuộc phỏng vấn tại Tòa lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn.
Thứ Sáu, 19 Tháng Chín 2008(Xem: 41368)
Khi là một thường trú nhân, bạn được quyền sống thường trú trên đất Mỹ và được làm việc cho hầu hết các chủ nhân.
Thứ Năm, 21 Tháng Tám 2008(Xem: 43379)
Người có Thẻ Xanh Thường trú nhân không hợp lệ để nộp đơn bảo lãnh cho con đã lập gia đình và đó cũng là lý do tại sao vấn đề hôn nhân thường làm cho một số hồ sơ bảo lãnh bị xem là "chết".
Thứ Năm, 21 Tháng Tám 2008(Xem: 42739)
Những hồ sơ bảo lãnh diện vợ-chồng và diện hôn phu-thê vẫn phải đối diện với những trở ngại trong cuộc phỏng vấn xin chiếu khán (visa) tại Sài Gòn hiện nay.
Thứ Năm, 14 Tháng Tám 2008(Xem: 43158)
Vào năm 2006, một số vị dân cử trong quốc hội đã đưa ra một số dự luật cải tổ di trú. Trọng tâm của những dự luật này là giải quyết tình trạng 12 triệu người di cư bất hợp pháp tại Hoa Kỳ và các điều hướng vấn đề di trú trong tương lai